Cosa succede se a seguito di ricorso per Accertamento Tecnico Preventivo (ATP) la controparte non si costituisce o il giudice ritarda la nomina del CTU?

In caso di eccezionale urgenza, il presidente del tribunale o il giudice di pace può direttamente disporre, con ordinanza, l’Accertamento Tecnico Preventivo (ATP), procedendo alla nomina del CTU e dispensando il ricorrente dalla notifica alla controparte (articolo 697 codice di procedura civile).

Evidentemente, avendo fissato udienza per la comparizione delle parti, il giudice adito non ha ritenuto sussistere motivi di eccezionale urgenza prospettati dal ricorrente ed ha deciso di dover garantire il contraddittorio tra le parti in udienza.

Se la controparte convenuta non si costituisce, il giudice, rilevata l’assenza di vizi di notifica, può dichiararne la contumacia e disporre, comunque, l’ATP.

26 Novembre 2019 · Marzia Ciunfrini

Ho presentato richiesta Accertamento Tecnico Preventivo (ATP) il primo agisto 2019 per opere urgenti in bifamiliare (articolo 1134 codice civile): udienza 04/12/2019 il giudice non nomina CTU (come ci si sarebbe aspettato) vuole approfondire alcuni aspetti inerenti l’asserita condominialità del muro di sostegno.

Debbo fare ristrutturazione e riparare le parti comuni per inutilizzabilità (invocata in ATP) dell’Appartamento ed in più, dato che sono fuori, pago l’affitto.

Questo è ciò che succede quando si vuole a forza rivolgersi ad un giudice, pur conoscendo le penose condizioni in cui versa l’amministrazione giudiziaria in Italia.

Peraltro, in precedenti interventi le avevamo già consigliato di soprassedere: se ci avesse dato ascolto avrebbe eseguito di tasca propria i lavori necessari a cui, se davvero urgenti, dovrà comunque prevedere, risparmiando in affitto (avrebbe ripristinato l’agibilità della casa in brevissimo tempo) e in parcella di avvocato, che finora ha percepito solo un anticipo e che le chiederà il saldo a fine vertenza, o anche qualora decidesse di lasciar perdere il contenzioso.

La procedura giudiziale deve seguire il suo lungo corso, e lei, come avrà forse avuto modo di capire, nulla può fare: per quanto riguarda i compensi per il suo avvocato, la legge non stabilisce che egli debba ricevere l’onorario a risultato ottenuto se non è stato pattuito, per iscritto, un patto di quota lite.

28 Dicembre 2019 · Roberto Petrella

Lei non ci crederà ma nostro Avvocato ci ha vivamente Consigliato ATP: personalmente il 04/12, in occasione Udienza, ho chiesto al mio avvocato, e glielo ho scritto, di LASCIARE PERDERE.

Credo che lei interpreti male, legga bene, per lo Sfascio della Giustizia siamo d’accordo, ma a suo giudizio sarebbe meglio darla vinta agli approfittatori? Così andremo di sicuro ancora peggio.

Non abbiamo alcun motivo per non crederle, se poi desidera far giustizia degli approfittatori ciò va a suo indubbio merito, ma si armi di pazienza, si rassegni ad abitare in affitto per lungo tempo e a corrispondere le parcelle che le chiederà ancora l’avvocato.

Qualora intendesse fruire ancora del forum ne saremo lieti. Tuttavia ci faccia la cortesia di non lasciare spazi prima della punteggiatura: è veramente estenuante rimuoverli.

28 Dicembre 2019 · Simone di Saintjust