Equitalia e paura di pignoramento - separazione dei beni o separazione?

Mio marito ha debiti abbastanza grandi con Equitalia, stiamo rateizzando già quattro cartelle ma ho paura la cosa continui in quanto avendo lui una officina e continuando a non pagare i contributi annuali all'inps, le cartelle non finiscono mai.

Siamo sposati dal 2004 in comunione dei beni e siamo possessori di una prima casa al 50%. Volevo sapere la soluzione corretta per evitare che mi tolgano casa: separazione con atto in cui mio marito cede la casa a me rimanendone proprietario ma lasciando ad uso abitativo solo a me?

O separazione dei beni (vista la sentenza della cassazione del settembre 2014 dove si dice che Equitalia non può pignorare assolutamente la prima casa) ed in questo modo tutelare i miei beni (macchina, moto...) e rischiare solo un'ipoteca sulla casa?

Cominciamo col dire che dei debiti tributari e contributivi accumulati fino al momento in cui verrà adottato un regime coniugale di separazione dei beni o omologata una separazione personale consensuale, lei e suo marito risponderete in modo solidale.

Ciò vale anche per accertamenti che dovessero essere notificati successivamente, ma riferentisi a periodi di imposta antecedenti alla data in cui viene annotata sull'atto di matrimonio la scelta del regime coniugale di gestione dei beni in separazione o a quella in cui il Tribunale omologa la separazione personale.

La prima casa, in cui il debitore ha la propria residenza, non può essere espropriata. Al massimo Equitalia vi può iscrivere ipoteca se il debito è superiore ai ventimila euro.

Fatte queste premesse, va aggiunto che il regime coniugale di separazione dei beni non costituisce una soluzione definitiva. La giurisprudenza, infatti, anche in relazione alla costituzione di un fondo patrimoniale, ha argomentato che l'omesso pagamento di imposte e contributi previdenziali, anche se rapportato ad un'attività professionale, si risolve in un vantaggio per il nucleo familiare e quindi può essere finalizzato a soddisfare esigenze della famiglia. Ora, anche un coniuge in separazione dei beni può essere chiamato a rispondere, di suo, per debiti che l'altro coniuge avesse accumulato per soddisfare esigenze della famiglia, anche se tali debiti fossero direttamente legati allo svolgimento di un'attività professionale condotta esclusivamente dal coniuge debitore.

La soluzione percorribile sembrerebbe essere allora quella di una separazione consensuale con l'accordo di trasferimento dell'intera proprietà al coniuge non debitore.

Deve essere tuttavia chiaro, e va ribadito, che per eventuali debiti esattoriali riferibili a periodi di imposta antecedenti la data di omologazione della separazione consensuale, il Concessionario della riscossione potrebbe sempre chiedere al giudice di dichiarare inefficace, nei suoi confronti, il trasferimento della quota di comproprietà dal coniuge debitore a quello non debitore.

E la questione, posta in questi termini, potrebbe diventare molto pericolosa nel momento in cui il 50% della casa tornerebbe praticamente ad essere di proprietà del coniuge non debitore che, in quella casa, non risiede (formalmente) più in conseguenza all'avvenuta separazione personale. Anche se il diritto di abitazione acquisito dal coniuge non debitore su quel 50% può essere opposto al creditore per almeno un novennio, si tratterebbe di un terreno inesplorato per quanto attiene la giurisprudenza.

Insomma, qualora si procedesse ad una separazione personale consensuale con contestuale accordo di trasferimento della comproprietà dall'uno all'altro coniuge, si dovrebbe essere sicuri di non aver lasciato debiti per strada. La soluzione fornirebbe una certa tutela solo per il futuro e non per il passato.

Se la situazione si facesse insostenibile per i debiti passati, l'alternativa sarebbe quella di vendere la casa a terzi, prima che Equitalia vi iscriva ipoteca.

La vendita dovrebbe essere effettuata a terzi (non parenti o affini), con tracciabilità della movimentazione di danaro (in pratica non una vendita simulata o fittizia). Il terzo, per tutelare sé stesso (nonchè i venditori) da una eventuale richiesta di revocazione dell'atto di trasferimento di proprietà da parte del creditore, dovrebbe eleggere la casa acquistata ad abitazione principale.

Certo, resterebbe il problema del conto corrente del debitore in cui verrebbe versata la quota parte del ricavato dell'alienazione, che potrebbe essere sempre pignorato. Ma i beni mobili, sono tutt'altra cosa rispetto a quelli immobili e nessun creditore potrebbe in seguito sindacare il riacquisto di una casa da parte del coniuge separato non debitore.

24 febbraio 2015 · Annapaola Ferri

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Altre discussioni simili nel forum

casa - pignoramento espropriazione e vendita all'asta

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Separazione dei beni - è opponibile al creditore solo se annotata sull'atto di matrimonio
Non è opponibile al creditore che agisce in esecuzione la separazione dei beni tra i coniugi se manca l'annotazione a margine dell'atto di matrimonio. In tal senso si è pronunciata la Corte di Cassazione con la sentenza numero 11319/2011. Secondo la Cassazione, qualora risulti che al momento del pignoramento del ...
Separazione » Si configura il reato di appropriazione indebita se si sottraggono beni dall'ex casa coniugale
Dopo la separazione, qualora un ex coniuge sottragga dei beni dall'ex casa coniugale commette il reato di appropriazione indebita. Il coniuge che non prenda di buon grado la pronuncia del giudice e si appropri, prima di lasciare la casa assegnata all'ex di una serie di beni, come oggetti di arredo, ...
Separazione personale » Restituzione beni e denaro? Solo se si dimostra l'esclusiva proprietà
In tema di separazione personale, qualora il coniuge pretenda la restituzione di denaro e beni dal consorte deve dimostrare la non contitolarità degli stessi. Nei confronti dei beni cointestati ai coniugi vige la presunzione di comproprietà ai sensi dell'art. 1298 c.c.. Per cui non potrà chiedere il recupero di tali ...
Equitalia » Inutile vendere casa al marito per sfuggire al debito
Disfarsi in extremis della proprieta` del bene fingendosi incapiente, non e` un rimedio valido che salva da quanto dovuto a Equitalia per non aver pagato la cartella esattoriale notificata. L'agente della riscossione, ai sensi dell'articolo 49, comma 1, del Dpr 602/1973, può mettere in pratica ogni azione cautelare e conservativa ...
Separazione » Non si può sostituire serratura in attesa della sentenza
Non si può sostituire la serratura della casa coniugale in attesa della sentenza di separazione » Sentenza Tribunale Pisa Ha diritto al risarcimento dei danni non patrimoniali il coniuge che non può entrare nella casa coniugale perché, a sua insaputa, l'altro ha cambiato la serratura alla porta d'ingresso. Per poter ...

Briciole di pane

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali - se accedi ai contenuti dichiari di averne preso visione
contatti


Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Cerca