Sinistro stradale con lesioni » Anche al marito spetta il risarcimento danni per il mancato lavoro domestico

A seguito di un sinistro stradale sussiste il risarcimento danni anche per il lavoro domestico maschile, se non può più essere svolto a causa delle lesioni riportate nell'incidente.

Assicurazioni: quando devono calcolare le somme da liquidare ai mariti coinvolti in incidenti, deve essere indennizzato anche il loro mancato aiuto domestico, dovuto alle lesioni riportate nel sinistro, perché non si può dare per scontato che le mansioni da colf ricadano solo sulle mogli.

Questo, in sintesi, l'orientamento espresso dalla Corte di Cassazione con sentenza 24471/14.

Madre natura non c’entra. E non è detto che le faccende domestiche siano un lavoro da donne.

Da quanto si apprende dalla pronuncia in esame, anche agli uomini spetta il risarcimento danni patrimoniale se, a causa infortunio rimediato in un sinistro stradale, non possono aiutare la moglie nel menage casalingo.

Ma c'è di più.

A parere degli Ermellini, infatti, se, nello stesso tempo, la moglie è impegnata gran parte del giorno fuori casa per il lavoro, e nelle restanti ore è costretta ad assistere il coniuge malato, abbandonando così, anche lei, le mansioni domestiche, le spetta il risarcimento danni patrimoniale quando, per provvedere alla casa, sia costretta ad assumere una colf.

I due tipi di risarcimento, peraltro, sono del tutto autonomi. Pertanto, possono essere indennizzati contemporaneamente, nello stesso processo, senza che vi sia, tra di loro, incompatibilità o duplicazione.

Per le assicurazioni è un brutto colpo, ma la Suprema Corte è stata inflessibile: bisogna presumere che in casa ognuno dei coniugi faccia la sua parte, quantomeno per le sue personali esigenze.

E, fino a prova contraria, c’è da ritenere che marito e moglie rispettino il precetto del codice civile, laddove parla di parità fra i coniugi e, in particolare, stabilisce che entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia.

19 Novembre 2014 · Andrea Ricciardi

Argomenti correlati: incidente stradale, risarcimento danni, sinistro stradale assicurazione e risarcimento danni

Altri post che potrebbero soddisfare le esigenze informative di chi è giunto fin qui

Sinistro stradale causato da ignoti - il risarcimento per danni alle cose è dovuto solo in caso di lesioni gravi alla persona

Nel caso di sinistro stradale causato da veicolo non identificato, il risarcimento per i danni alle cose è dovuto solo in caso di danni gravi alla persona, e solo per la parte eccedente la franchigia di 500 euro: per danni gravi alla persona debbono intendersi quelli che provocano postumi permanenti eccedenti i 9 punti di invalidità. Questo il principio giuridico enunciato dai giudici della Corte di cassazione nella sentenza 24214/15. ...

Sinistro stradale e risarcimento danni » Non si può sommare indennizzo dell'Inail a quello dell'assicurazione rc auto del danneggiante

In tema di sinistro stradale e risarcimento danni, non si può sommare l'indennizzo corrisposto dall'Inail a quello convenuto dalla compagnia assicurativa con la polizza rc auto. Qualora l'Inail, a seguito di sinistro stradale, abbia provveduto a liquidare al danneggiato una rendita capitalizzata, le somme corrisposte dall'ente previdenziale devono essere detratte in base al principio indennitario dall'importo del risarcimento dovuto allo stesso titolo al danneggiato da parte del responsabile. Questo, riassunto brevemente, l'orientamento espresso dalla Corte di Cassazione con sentenza 25733/14. Da quanto si evince dalla suddetta pronuncia, qualora l'Inail, a seguito di sinistro stradale, abbia provveduto a liquidare al danneggiato ...

Sinistro stradale con morte del conducente » Guida spericolata? Nessun risarcimento danni

Sinistro stradale a causa di velocità eccessiva e inadeguata al contesto: motociclista colpevole per il drammatico incidente. Non sussiste alcun risarcimento danni. Alla persona deceduta in un sinistro stradale, vista la cattiva condotta tenuta alla guida, è addebitabile l'incidente che gli è costato, purtroppo, la vita. Ciò rende inutile la richiesta di risarcimento dei danni avanzata dai suoi familiari nei confronti del Comune, della compagnia assicurativa, e del conducente dell'altro veicolo coinvolto. Questo, in sintesi, l'orientamento espresso dalla Corte di Cassazione con sentenza 24679/14. Per strada è sempre bene fare attenzione a come si guida: se la velocità è eccessiva ...

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) utilizza il form che trovi più in basso.

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commento *

Nome

Email

Sito web

Salva il mio nome, email e sito web in questo browser per la prossima volta che commento.

Se il post è stato interessante, condividilo con i tuoi account Facebook e/o Twitter

    

Questo post totalizza zero voti - Il tuo giudizio è importante: puoi manifestare la tua valutazione per i contenuti del post, aggiungendo o sottraendo il tuo voto

Seguici su Facebook

Seguici iscrivendoti alla newsletter

Fai in modo che lo staff possa continuare ad offrire consulenze gratuite. Dona!