Il giudice ha nel mio caso poteri giuridici?

Nel 1999 stipulai un contratto privato senza essere registrato per affitto casa mobiliata all’ora di 300 milalire per 4 anni, pagati regolarmente per 3 e senza ricevute poi decisi di non pagarlo piu’ per un’anno per validi motivi che non sto qui a spiegare perche’ non influenti alla mia domanda.
Lui mi fece causa ma non fui condannato.(Nel 2004 lasciai la casa)

Dopo circa 5 anni vengo di nuovo citato con invito a presentarmi davanti al giudice ma questa volta (trovandomi in un momento particolare della mia vita) non mi presentai all’udienza.
Risultato: condannato in contumacia.

Un’anno fa’ mi e’ stato notificato precetto di 5000 euro +3100 di spese processuali seguito da sentenza dove l’accusa vantava nei mie confronti di aver stipulato nel 1999 un contratto verbale di 300 euro e non di 300 mila lire come stabilito (anche perche’ nel 1999 vigeva la lira e il contratto e’ stipulato negli’atti della 1 causa e sicuramente non presentati a questa), il giudice rigetta la richiesta, ma gli riconosce l’uso dei mobili per un valore di 5000 euro.

La domanda che volevo porvi sono 2 (consapevole di non aver fatto ricorso al precetto a suo tempo ma non potevo permettermi le spese per l’avvocato.)

Ha il potere giuridico il giudice incaricato a decidere del mio pignoramento dello stipendio (gia’ avvenuto) di valutare l’errore (secondo me in buona fede del giudice e in mala dell’accusa) riportata dalla sentenza perche’ il giudice ha calcolato il valore dei mobili in base a un contratto di 300 euro e non di 300 mila lire? (facilmente dimostrabile.)

La seconda: posso questa volta portarli io in tribunale per aver dichiarato il falso? E’ possibile che un giudice mi riconosca questo?