Scandalosa dichiarazione di notifica
Oggi 1/12/2010 mi è stata notificata un’infrazione (autovelox) commessa il 17.08.2010. Poichè per le infrazioni commesse a partire dal 14.8.2010 il tempo disponibile alla polizia per notificare la multa è 90 giorni, ero tutto contento avendo un valido motivo di ricorso (notifica in 106 gg., cioè oltre i termini).
Rimango scandalizzato nel leggere però che la notifica avverrebbe “quando l’accertatore consegna il plico alle poste”.
Questi sch****i dichiarano nel verbale di aver spedito il plico il 14.10.2010, in tempo, e sarebbero poi le poste ad averci messo oltre un mese e mezzo.
Si può fare ricorso lo stesso ? Come fanno a dimostrare che l’invio del plico è del 14.10 ?
Non è incredibile una cosa del genere (se mi arriva una multa dopo 3 anni ma nel verbale scrivono che l’hanno spedita subito han ragione loro ? Ma si scherza ??)
La Cassazione nella sentenza numero 13970 del 26.07.2004 ha precisato: ”… deve ritenersi operante nell’ordinamento vigente un principio generale secondo il quale, qualunque sia la modalità di trasmissione, la notifica di un atto processuale, almeno quando debba compiersi entro un determinato termine, si intende perfezionata, dal lato del richiedente, al momento dell’affidamento dell’atto all’ufficiale giudiziario che funge da tramite necessario del notificante nel relativo procedimento vincolato”
In altre parole al fine del rispetto di un termine pendente a carico del notificante, è sufficiente che l’atto sia tempestivamente consegnato all’ufficiale giudiziario (o al messo o alle poste). Mentre i termini per la tutela in giudizio del destinatario vengono fatti decorrere dal momento in cui è concreta la conoscibilità dell’atto a lui notificato, ovvero con il ricevimento dell’atto (o, comunque, decorsi dieci giorni dalla relativa spedizione nel caso di irreperibilità).
In ogni caso, ciò che ha dichiarato il verbalizzante può essere contestato solo con querela di falso.
Per fare una domanda agli esperti vai al 
forum
Per approfondimenti, accedi alle sezioni tematiche del blog
2 Dicembre 2010 · Simone di Saintjust
Se il post è stato interessante, condividilo con i tuoi account Facebook e Twitter
Questo post totalizza zero voti - Il tuo giudizio è importante: puoi manifestare la tua valutazione per i contenuti del post, aggiungendo o sottraendo il tuo voto
Seguici su Facebook
Seguici iscrivendoti alla newsletter
Fai in modo che lo staff possa continuare ad offrire consulenze gratuite. Dona!
Argomenti correlati: efficacia probatoria degli atti e querela di falso, La notifica per compiuta giacenza, multa, multa - termini di notifica verbale, multa notifica compiuta giacenza, notifica degli atti, notifica degli atti - irreperibilità del destinatario, perfezionamento notifica di cartelle esattoriali multe e avvisi di accertamento
Altri post che potrebbero soddisfare le esigenze informative di chi è giunto fin qui
Costa sto leggendo - Consulenza gratuita
Stai leggendo Scandalosa dichiarazione di notifica • Autore Simone di Saintjust • Articolo pubblicato il giorno 2 Dicembre 2010 • Ultima modifica effettuata il giorno 1 Maggio 2017 • Classificato nelle categorie efficacia probatoria degli atti e querela di falso, La notifica per compiuta giacenza, multa, multa - termini di notifica verbale, multa notifica compiuta giacenza, notifica degli atti, notifica degli atti - irreperibilità del destinatario, perfezionamento notifica di cartelle esattoriali multe e avvisi di accertamento • Numero di commenti e domande: 0. Richiedi una consulenza gratuita sugli argomenti trattati nel topic seguendo le istruzioni riportate qui.' .