Cosa accade quando il creditore procedente espropria un bene che non è di proprietà del debitore

Quando un terzo fa valere il suo diritto di proprietà sull'immobile e lo sottrae a colui che l'ha comprato, ad esempio in seguito ad espropriazione coattiva e vendita giudiziale all'asta (aggiudicatario), si parla di evizione.

Sia chiaro che il terzo non coincide con il debitore, dal momento che, per far valere eventuali nullità della procedura di espropriazione del bene, il debitore deve attivarsi prima che la vendita stessa abbia luogo (si veda questo articolo). La legge, infatti, una volta che le vendita sia stata effettuata, privilegia l'interesse alla stabilità dell'acquisto da parte dell'aggiudicatario in buona fede, sacrificando quello del debitore; anche al fine di non scoraggiare le vendite in sede esecutiva, per la funzione che rivestono nel supporto al recupero dei crediti.

Si esamina, nel seguito del post, un'altra fattispecie: quella, ad esempio, in cui risulti, successivamente, che l'immobile espropriato e venduto all'asta non appartenesse al debitore, ma, appunto, ad un terzo. Sembra strano, ma può accadere anche questo.

Dunque, in caso di evizione totale subita dall'acquirente della cosa espropriata, questi ha diritto oltre che alla restituzione di quanto pagato, anche al risarcimento dei danni ed al rimborso delle spese a carico del creditore procedente. Il fondamento dell'obbligazione risarcitoria sancita dal codice civile in caso di evizione subita dall'acquirente della cosa espropriata, risiede nel potere di scelta che l'ordinamento conferisce al creditore procedente di individuare i beni da sottoporre ad esecuzione forzata e nella responsabilità che egli assume assoggettando al procedimento espropriativo beni che non appartengono al debitore.

Rientrano nelle spese al cui rimborso dal creditore procedente l'aggiudicatario ha diritto, certamente i costi che ha sostenuto per stipulare il contratto di mutuo utilizzato procurarsi la liquidità necessaria per il pagamento del prezzo di acquisto. Sono tali tutte le spese che, utili al momento dell'esborso, siano divenute inutili per il venir meno dell'acquisto.

Ed inoltre, l'aggiudicatario ha diritto al risarcimento di tutte i costi necessari per la stipula del nuovo contratto di trasferimento della proprietà al terzo (dunque, anche delle spese notarili e delle imposte di registro che l'aggiudicatario è tenuto a rifondere al terzo).

In conclusione, in tema, di vendita forzata, rientrano tra i danni risarcibili dal creditore procedente in favore dell'acquirente della cosa espropriata che ne abbia subito l'evizione, i costi sopportati dall'aggiudicatario per procurarsi la liquidità necessaria all'acquisto mediante ricorso al credito bancario, nonchè le spese ed i versamenti dovuti dall'aggiudicatario al terzo, successivo acquirente della cosa espropriata, per il contratto stipulato con l'aggiudicatario, poichè entrambi questi rimborsi concorrono al ripristino della situazione patrimoniale dell'acquirente anteriore alla vendita, forzata, il cui effetto traslativo sia venuto meno per evizione.

Questo l'orientamento espresso dai giudici della Corte di Cassazione nella sentenza numero 2570/15.

28 febbraio 2015 · Ludmilla Karadzic

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Evizione - Cosa succede quando il bene pignorato è oggetto di vendita giudiziale ma non appartiene al debitore
Come è noto, se un terzo fa valere il suo diritto di proprietà sulla cosa venduta e la sottrae a colui che l'ha comprata, si parla di evizione: in particolare, l'acquirente della cosa espropriata, se ne subisce l'evizione, può riottenere l'importo non ancora distribuito, mentre, se la distribuzione è già ...
Cosa può accadere quando il creditore procedente commette un errore nella nota di trascrizione del pignoramento dell' immobile di proprietà del debitore
Protagonisti della vicenda: il debitore sottoposto ad esecuzione, proprietario di un immobile pignorato; il terzo (una coppia di coniugi in regime di comunione) che acquista l'immobile due giorni dopo la trascrizione del pignoramento; il creditore procedente che trascrive nota di pignoramento del bene non a proprio favore, ma a favore ...
Il debitore non può invocare l'illegittimità della procedura espropriativa dopo la vendita del bene
Per far valere eventuali nullità della procedura di espropriazione del bene, il debitore deve attivarsi prima che la vendita stessa abbia luogo. La legge, infatti, una volta che le vendita sia stata effettuata, privilegia l'interesse alla stabilità dell'acquisto da parte dell'aggiudicatario in buona fede, sacrificando quello del debitore; anche al ...
Esecuzione forzata - Le spese giudiziali, di custodia e di conservazione dell'immobile pignorato devono essere anticipate dal creditore procedente
Con riguardo all'espropriazione forzata, la normativa vigente consente di individuare nel creditore procedente il soggetto che é tenuto all'anticipazione delle spese. Le spese che il creditore procedente è tenuto ad anticipare sono sia quelle giudiziarie che quelle propriamente materiali necessarie per l'esecuzione. Inoltre, nel caso in cui i beni pignorati ...
Espropriazione esattoriale di immobile di provenienza ereditaria - quando è nulla
E' compito del creditore procedente dimostrare la trascrizione di un titolo d'acquisto a favore del debitore sottoposto ad esecuzione, nonché l'assenza di trascrizioni a carico dello stesso debitore relative ad atti di disposizione del bene, precedenti la trascrizione del pignoramento. Spetta al giudice dell'esecuzione verificare la titolarità, in capo al ...

Assistenza gratuita e link a ritroso

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su cosa accade quando il creditore procedente espropria un bene che non è di proprietà del debitore. Clicca qui.

Stai leggendo Cosa accade quando il creditore procedente espropria un bene che non è di proprietà del debitore Autore Ludmilla Karadzic Articolo pubblicato il giorno 28 febbraio 2015 Ultima modifica effettuata il giorno 19 settembre 2017 Classificato nella categoria pignoramento ed espropriazione della casa - procedura esattoriale Inserito nella sezione pignoramento.

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere. Potrai utilizzare le tue credenziali Facebook oppure accedere velocemente come utente anonimo.
» accesso con Facebook
» accesso rapido anonimo (test antispam)
  • paola b 3 aprile 2015 at 10:16

    Buongiorno ho chiesto un prestito di 15 mila euro nel 2008, successivamente mio marito è stato licenziato, per un po’ ho continuato a pagare ma poi non c’è l’ho fatta più, ora vi vengono a chiedere 21 euro con un’ingiunzione. Mio marito ancora ad oggi è disoccupato, lavoro soltanto io. Possiedo una casa accatastata, ma ancora abusiva, possono pignorarla?

    • Ludmilla Karadzic 3 aprile 2015 at 10:27

      Non credo proprio che la finanziaria, o la società di recupero crediti subentratale, si avventuri in una procedura di espropriazione di un immobile che, teoricamente, potrebbe anche essere abbattuto o addirittura espropriato al debitore. Al massimo procederà all’iscrizione di ipoteca.

      Piuttosto, se il suo è un lavoro da dipendente, sceglierà di procedere con un pignoramento presso terzi dello stipendio.

      Per ulteriori valutazioni, bisognerebbe anche capire anche che cosa si intende per ingiunzione e se chi l’ha contattata è il creditore originario oppure il cessionario.

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali - se accedi ai contenuti dichiari di averne preso visione
contatti


Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Cerca