Esdebitazione e fallimento del debitore consumatore » Ammissibilità alla procedura

Il debitore consumatore (non professionista) in stato di sovraindebitamento può proporre ai creditori un accordo di ristrutturazione dei debiti e di rimborso dei crediti sulla base di un piano che preveda scadenze e modalità di pagamento ed indichi le modalità per la liquidazione dei beni ancora eventualmente posseduti.

E' addirittura possibile prevedere che i crediti garantiti ipoteca possono non essere soddisfatti integralmente, allorché ne sia assicurato il pagamento in misura non inferiore a quella realizzabile al valore di mercato dei beni ipotecati.

Va tuttavia evidenziato che per quanto attiene i tributi che costituiscono risorse proprie dell'Unione europea, l'imposta sul valore aggiunto (IVA) e le ritenute operate e non versate dal sostituto d'imposta, il piano può prevedere esclusivamente la dilazione del pagamento.

Il piano di ristrutturazione dei debiti può anche prevedere l'affidamento del patrimonio del debitore ad un gestore per la liquidazione, la custodia e la distribuzione del ricavato ai creditori.

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Assistenza gratuita e link a ritroso

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su esdebitazione e fallimento del debitore consumatore » ammissibilità alla procedura. Clicca qui.

Stai leggendo Esdebitazione e fallimento del debitore consumatore » Ammissibilità alla procedura Autore Genny Manfredi Articolo pubblicato il giorno 16 ottobre 2012 Ultima modifica effettuata il giorno 19 giugno 2016 Classificato nella categoria composizione delle crisi da sovraindebitamento, debiti esdebitazione e fallimento debitore con legge 3/2012 Inserito nella sezione tutela dei beni del debitore del sito la comunità dei debitori e dei consumatori italiani.

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere. Per un accesso rapido e anonimo puoi cliccare questo link. Ma puoi anche commentare o porre una domanda con le tue credenziali Facebook, Twitter, o Google+.

  • sio 16 gennaio 2013 at 13:09

    Salve, ho letto sul vostro blog che le mule dell’ATM Milano dovrebbero cadere in prescrizione entro 5 anni e non 10, volevo assicurarmi di questa cosa e chiedervi,
    ho ricevuto una raccomandata dopo tre anni, non sono stata io a firmarla ma mia madre a suo nome, in seguito non ho pagato la muta e ho scritto all’ufficio informazioni dell’ ATM, mi hanno comunicato che non solo ho questa multa ma altre tre, ora questa comunicazione via e-mail è valida per interrompere il periodo di prescrizione e si riparte da qui o non è considerata valida. Cosa dovrei fare? attendere le altre tre raccomandate, non ritirarle aspettano che passi il tempo che vadano in prescrizione, mi sembra troppo semplice. Per la prima multa posso avvalermi del fatto che non sapevo di averla ricevuta visto che la firma è di madre o visto cè sempre il problema della mail? (non posso nemmeno contestare le altre tre visto che non sono in posseso dei dati, nella mail cè l’importo il n. e il termine) grazie in anticipo

    • Annapaola Ferri 16 gennaio 2013 at 21:13

      Se la sua non è una casella di posta certificata (PEC), le comunicazioni che vi riceve sono puramente informali e non possono essere considerate come la notifica di un atto.

      Per quanto attiene la raccomandata firmata da sua madre, invece, la notifica deve ritenersi correttamente perfezionata.

  • Michele Esposito 8 gennaio 2013 at 22:43

    Buonasera, sito davvero interessante e completo.
    Ho una domanda e spero di poter ricevere il vostro cortese riscontro: la Banca nel 12/2005 ha passato a perdita un credito che vantava nei miei confronti. Oggi, 8 gennaio 2013, dopo 7 anni, ricevo un’intimazione a pagare entro 10 giorni pena il ricorso alle vie legati e minaccia di pignoramento del quinto dello stipendio. Il debito non si è prescritto? Loro hanno ottenuto benefici fiscali dal passaggio a perdita del debito, e dopo tutto questo tempo si rifanno sotto. La prescrizione del debito non è 5 anni? non vi è una perdita del loro diritto se passano il credito in perdita? Questa info mi risulta dalla Centrale Rischi della Banca d’Italia. grazie per il vostro riscontro.

    • Simone di Saintjust 8 gennaio 2013 at 23:06

      I crediti bancari hanno prescrizione decennale. Prima di dichiarare inesigibile un credito bisogna tentarne il recupero. Il passaggio a perdita di importi per i quali si valuta problematico il rimborso è una misura prudenziale ed attiene alla trasparenza del bilancio. La detraibilità fiscale si consegue solo dopo tentativi effettuati dalla banca, in sede stragiudiziale o giudiziale, di rientrare degli importi affidati o erogati. In tale contesto si inquadra, molto probabilmente, la richiesta che le è pervenuta.

  • pilota70 8 gennaio 2013 at 14:46

    vorrei porre un mio problema grave, nel 2011 ho avuto delle insolvenze con la mia banca la bnl., avevo ben 8 rate di mutuo arretrate dopo aver trovato un accordo con la banca e aver stipulato un piano di rientro le rate sono state recuperate ed ora con la banca fila tutto liscio da circa un anno, però nel frattempo la bnl mi ha segnalato al crif quindi nessuno più mi fa credito neanche per un fido, le mie domande sono le seguenti 1) come posso farmi cancellare dal crif 2) può la bnl riabilitare il mio nome visto che l insolvenza si è risolta 3) come mai la stessa banca non mi concede più neanche il fido dopo che io ho dimostrato pagando il tutto la massima fiducia e per finire vorrei un consiglio da parte vostra grazie infinite

  • pilota70 8 gennaio 2013 at 14:29

    vorrei spiegare con parole povere la mia situazione forse gravissima o forse no,ho un lavoro a tempo indeterminato e ho impegnato 1/5 dello stipendio 4 anni fa con una finanziaria., ora mi è successo che a giugno di quest anno mi è arrivato un atto di precetto dal tribunale di milano di un pignoramento del 1/5 dello stipendio e la causa ce lo ad aprile però nel frattempo il mio datore di lavoro sono già 7 mesi che mi trattiene una seconda cessione senza essere andati davanti a nessun giudice ., nel frattempo io avrei pensato di contattare il mio creditore e offrirgli un recupero a stralcio visto che il mio datore di lavoro ha gia in mano quasi 2000 euro però mi dice che finche non si va in causa lui li mette via per poi darli al creditore. LE mie domande sono le seguenti: 1) PUò il mio datore di lavoro togliermi una seconda cessione del 1/5 senza ordine del giudice ma solo con l atto di procetto, 2) posso prendermi la somma che da giugno mi trattiene e usarla a fare un rientro a stralcio col mio creditore che secondo me è la cosa migliore da fare 3) se la risposta è si sulla mia prima domanda come faccio io a mantenere la mia famiglia con 2 cessioni in corso grazie della vostra disponibilità.

    • Ludmilla Karadzic 8 gennaio 2013 at 14:55

      Per crediti ordinari (la finanziaria) è ammesso un solo pignoramento del 20% sullo stipendio. Il secondo creditore chi è? Se si tratta di Equitalia o altri concessionari per l’esazione di tributi non pagati o pagati parzialmente (crediti speciali), il secondo pignoramento è ammesso (anche se la quota del 20% è applicabile solo a stipendio percepito dal debitore, al netto delle ritenute di legge, superiore ai 5000 euro). Se si tratta dell’ex coniuge che vanta crediti alimentari o di mantenimento assegnati dl giudice in sede di separazione o divorzio, la quota pignorata può aggiungersi a quella preesistente per un 30% dello stipendio, nel suo caso (i due pignoramenti, ordinario e per crediti alimentari, non possono superare, insieme, il 50% dello stipendio netto).

      Lei non precisa la tipologia del debito per cui è in causa. Se il nuovo creditore procedente è una banca o un privato, egli dovrà attendere che il primo creditore procedente (la finanziaria) veda l’intero debito rimborsato con la trattenuta del quinto già applicata; solo a questo punto potrà ottenere soddisfazione (tramite il perpetuarsi della trattenuta che andrà a suo favore). In questa seconda ipotesi deve fermare il suo datore di lavoro, che sembra voler assumere un atteggiamento “più realista del re” (tanto i soldi che consegna al secondo creditore non sono i suoi). Il suo datore di lavoro rischia di doverle rifondere i soldi restituiti con troppa generosità e di riprenderseli a “babbo morto” (quando il rimborso verso la prima finanziaria sarà concluso).

  • lullaby682 3 novembre 2012 at 17:35

    Buonasera,
    mi ritrovo in una situazione di sovraindebitamento.
    Finora ho sempre pagato tutto e mai in ritardo, il crif è “pulito”.
    Utilizzo, quando proprio nn riesco a “campare” lo sconfinamento di fido della banca, con i dovuti interessi poi applicati.
    Ho letto quanto dal nuovo DL per l’azzeramento dei debiti.
    Una informazione : non possiedo proprietà, con mia madre pensionata al minimo siamo affittuarie di appartamento enpam.
    Possiedo solo una utilitaria, niente altro.
    Non ho garanti per i miei prestiti. Me ne hanno concessi anche piu’ di quanti me ne potevano concedere visto il reddito.
    Sono dipendente a tempo indeterminato, non ho mai utilizzato cessione del quinto o trattenute sulla busta paga.
    Posso procedere a richiedere a fare una richiesta come da nuovo DL? oppure occorrono garanzie da offrire?
    grazie per il vs aiuto, sono sinceramente quasi disperata. Meno male che ho il lavoro !
    Un saluto cordiale

    • Annapaola Ferri 4 novembre 2012 at 19:54

      La procedura di concordato ed esdebitazione per i debitori consumatori non professionisti può avere un senso se si ritiene di potere, nel futuro, acquisire beni immobili (ad esempio eredità) o se si vuole avviare un’attività senza correre il rischio di vedersi pignorati dai creditori conti correnti e mezzi ad essa funzionali.

      Quando non sussistono questi scenari, e mi riferisco nello specifico alla sua situazione economico patrimoniale, la cosa migliore da fare è sospendere il rimborso dei debiti. I creditori potranno chiedere il pignoramento dello stipendio e dalla sua busta paga verrà così trattenuto, alla fonte, il 20% dello stipendio netto. Un solo 20% per tutti i creditori, procedenti ed intervenuti, che dovranno pazientemente attendere in sequenza il rimborso del debito di chi si è mosso giudizialmente prima.

      Inoltre, i creditori, in attesa del rimborso tramite pignoramento del quinto, dovranno augurarsi che la sua vita, biologica e lavorativa, sia la più lunga possibile. Avere così tanti fans, di questi tempi, non è poco, anche ricordando le famose parole di Peppino De Filippo None è vero, ma ci credo …

    • lullaby682 5 novembre 2012 at 09:44

      Gent.ma Annapaola,
      La ringrazio infinitamente per la Sua risposta.
      Come dovrei procedere per attivare la sospensione del pagamento dei debiti ( uno è con la banca con cui ho il c/c, l’altro con una soc. finanziaria e 2 per carte revolving)? Si fa una espressa richiesta/comunicazione attraverso quale organo od associazione?
      Questo mi porrà nella “lista dei cattivi pagatori”? Finora pur dissanguata ho pagato sempre tutto senza ritardi….
      Al momento volevo procedere con un consolidamento attraverso la banca ove ho il conto corrente…ma questo significherebbe allungare i tempi di indebitamento…( ora ho l’ultima rata di uno al 2016 e l’altra al 2017…le revolving, non utilizzandole quanto prima…circa 4000 euro)…
      grazie infinite e buon lavoro
      Sabrina

    • Annapaola Ferri 5 novembre 2012 at 11:14

      I pagamenti non più sostenibili si interrompono e basta. Non c’è bisogno di ulteriori comunicazioni. Il creditore attiverà le azioni di riscossione coattiva che riterrà più funzionali al recupero dei prestiti erogati.

      Nella lista dei cattivi pagatori ci si finisce anche per ritardo nel pagamento delle rate. E, certo, il debitore esecutato non può pretendere, nel futuro, di accedere ad ulteriori finanziamenti.

      Il pignoramento del quinto dello stipendio può guardarsi come una forma di consolidamento del debito di tipo coattivo. Coattivo nel senso che il debitore, quando nessuno accoglie le sue istanze di ristrutturazione del debito, smette di pagare e costringe i creditori, che intervengono giudizialmente, alla concessione di una rata unica, sostenibile (20% stipendio netto), per tutti i debiti assunti.




Cerca