Mi ricollego ai quesiti precedenti: in assenza di comparizione di una delle parti, il Corecom risponde con molta insistenza che una volta che la pratica viene archiviata, non è più possibile riaprirla per assenza di uno delle parti. Non ammette imprevisti per mancata comparizione. ...
Sul sito Telecom, nonostante le innumerevoli Mail PEC per segnalare il problema, il sito telecom non fa visualizzare le Fatture. Mi sono rivolto al Corecom aprendo una procedura di conciliazione, purtroppo, la data assegnata per l'Udienza online non è stata da me rispettata per causa di un malore improvviso dimostrabile. Nonostante ciò, la pratica è stata archiviata per mancata comparazione e non è consentito aprirne un'altra per gli stessi motivi. Ho insistito, inviando loro alcune mail per chiarimenti, ma sostengono che la pratica non può essere riaperta. Mi chiedo, in caso di malore improvviso e impossibilità di comunicare con il Corecom, non dovrebbe esserci una qualche tutela per la riammissione della problematica con Telecom? Grazie ...
Mancata lettura da parte del giudice di pace del dispositivo in udienza
Durante un'udienza dal giudice di pace per violazione del codice della strada ho chiesto al giudice di leggermi il dispositivo ma rispondeva dicendo che voleva prima pensarci su e che potevo successivamente recarmi in cancelleria per conoscerne l'esito. Alcuni giorni dopo, il ricorso era stato respinto, tuttavia appariva sulla stampa online del dispositivo stesso che era stato letto lo stesso giorno dell'udienza. Come posso provare questa discrepanza per fare ricorso e far annullare la sentenza secondo l'art. 23 della legge n. 689 del 1981, Cass. 11 febbraio 1999, n. 1144,Cass. 15 febbraio 2006, n. 329, Cass.25/09/2007, n. 19920? ...