Nel 2013 il mio compagno ha avuto un incidente mentre era alla guida dell’auto di proprietà di mio padre. L’incidente era stato provocato da un camion. Il mio compagno ha portato l’auto in Italia e mio padre l’ha fatta riparare in un’officina.
A Dicembre dello scorso anno, mio padre ha ricevuto una richiesta di pagamento da parte dell’autofficina (tramite avvocato) per il totale della riparazione che ammonta a più di € 6.500: pare che l’assicurazione del camionista non abbia pagato l’assicurazione di mio padre che, a sua volta, non ha pagato l’officina.
Mi chiedo se è legittimo chiedere il pagamento al proprietario dell’auto quando questa era assicurata e l’incidente non era comunque stato causato dal mio compagno.
Comprenderà che è per noi impossibile, non conoscendone le motivazioni, esprimere un parere sulla legittimità del diniego, formulato dall’assicurazione della controparte, a risarcire i danni riportati dalla vettura di proprietà di suo padre defunto.
Se, comunque, le riparazioni sono state effettuate e non risarcite dalla compagnia di assicurazione della controparte, il titolare dell’officina è legittimato a pretendere il pagamento del corrispettivo a suo padre e gli eredi del defunto committente obbligati a versare l’importo portato dalla fattura. A meno che essi non decidano di rinunciare all’eredità.
In ogni caso, un eventuale contenzioso giudiziale andrebbe correttamente incardinato con la società che ha emesso polizza a copertura della responsabilità civile degli eventuali danni provocati dal camion e con il conducente al momento del sinistro, ma non con il titolare dell’officina che ha eseguito i lavori sulla vettura danneggiata su richiesta del proprietario.
1 Febbraio 2016 · Giuseppe Pennuto
Altri post che potrebbero soddisfare le esigenze informative di chi è arrivato fin qui
Comunicazioni e cartelle a persona deceduta e a indirizzo ormai inesistente
Ho già posto precedentemente un quesito e lo riassumo: ereditata da poco un'auto da mio padre morto nel 2009, il quale, pur abitando con noi risultava residente in un'altra casa oggi inesistente, si poneva il problema di bolli non pagati in seguito (auto ferma a causa di contenziosi ereditari), per i quali potevano essere stati inviati accertamenti o cartelle persi per recapito inesistente. Già chiesta e ottenuta definizione agevolata/rottamazione per cartelle relative a 2010 e 2012. Ma non è dato sapere nulla sugli anni seguenti di cui neanche l'ACI ci sa dire. Mi è stato qui già risposto giustamente di rivolgermi agli uffici regionali preposti alla riscossione della tassa automobilistica "chiedendo, in qualità di erede, di prendere visione di tutte le eventuali comunicazioni inviate al genitore negli anni scorsi". Ma ciò mi tutela appunto per ciò che può essere stato inviato negli anni scorsi, ma non per ciò che ancora ... [leggi tutto]
Mi sono rivolto ad una officina meccanica per la riparazione di un guasto alla macchina: ho concordato il preventivo, ma i tempi previsti di riparazione si sono allungati per alcuni problemi intervenuti nel corso dell'intervento che, a detta del titolare, erano dovuti ad una errata, precedente riparazione di alcune parti del veicolo. Per farla breve, alla fine mi hanno presentato un conto maggiorato rispetto al preventivo, comprensivo di una ulteriore spesa di 18 euro al giorno per la custodia del veicolo a partire dal terzo giorno successivo al 20.mo di deposito dell'autovettura (tre erano le giornate inizialmente previste per la riparazione). Al rifiuto di pagare la cifra richiesta in più il titolare mi ha minacciata di esercitare il diritto di ritenzione ex articolo 2756 del codice civile. ... [leggi tutto]
Non sempre la persona che convive more uxorio con la madre di persona deceduta per colpa altrui ha diritto al risarcimento del danno non patrimoniale sofferto in conseguenza del decesso. Infatti, sebbene possa in teoria ammettersi che tra il figlio d'una donna che abbia una relazione more uxorio e il compagno della madre possano crearsi vincoli affettivi anche profondi, nondimeno quel che rileva ai fini del risarcimento del danno non patrimoniale da rottura d'un vincolo affettivo non è la mera esistenza del vincolo affettivo, ma la sua rilevanza giuridica. Il rapporto affettivo tra il figlio del partner e il compagno del suo genitore può dirsi rilevante per il diritto quando si inserisca in quella rete di rapporti che sinteticamente viene qualificata come famiglia di fatto. Solo in questo caso, infatti, può dirsi costituita una formazione sociale meritevole di tutela anche sotto il profilo risarcitorio. Una famiglia di fatto, ovviamente, non ... [leggi tutto]
Link ad altre sezioni che trattano argomenti simili: eredità e successione, risarcimento danni
Se il post ti è sembrato interessante, condividilo con il tuo account Facebook
Se il post ti è sembrato interessante, condividilo con i tuoi contatti Whatsapp
Seguici iscrivendoti alla newsletter
Cosa stai leggendo - Consulenza gratuita
Stai leggendo FAQ page – Debiti e recupero crediti » Fattura a carico di persona deceduta. Richiedi una consulenza gratuita sugli argomenti trattati nel topic ponendo un quesito.