Da due mesi ho rinnovato la mia cessione del quinto sulla pensione: il mese scorso evidentemente doveva esserci già la trattenuta da parte dell’INPS che non l’ha operata.
Sulla pensione di agosto ho visto che hanno effettuato la doppia trattenuta per un totale di 600 euro. Considerato che sulla mia pensione grava già un pignoramento è legale quella doppia trattenuta? Mi hanno lasciato con una pensione da miseria in questo mese. Non si poteva fare diversamente?
In pratica l’INPS ha operato in ritardo (un mese dopo) la prima trattenuta di rimborso del rinnovo di un prestito dietro cessione del quinto: ma la cessione del quinto è una opzione volontaria del pensionato (non è equiparabile al pignoramento e l’INPS partecipa come terzo debitore ceduto nella triangolazione con pensionato cedente e finanziaria cessionaria). Inoltre, il contratto sottoscritto indica la decorrenza del pagamento rateale. Dunque, seppur censurabile (ma giudizialmente irrilevante) il ritardo con cui l’Istituto Nazionale di Previdenza Sociale ha operato la trattenuta, nei fatti rendendola doppia, non si può negare che il pensionato, volendo, avrebbe avuto modo di capire, dalla documentazione in suo possesso, che nei conti del mese in cui ha percepito il rateo pieno (al netto del prelievo per pignoramento), qualcosa non tornava.
22 Luglio 2020 · Patrizio Oliva
Clicca qui per visualizzare i contenuti correlati
Questo post totalizza 116 voti - Il tuo giudizio è importante: puoi manifestare la tua valutazione per i contenuti del post, aggiungendo o sottraendo il tuo voto
Cosa stai leggendo - Consulenza gratuita
Stai leggendo FAQ page – Debiti e recupero crediti » Ingente prelievo sulla pensione a causa di una trattenuta doppia per il rimborso del prestito dietro cessione del quinto. Richiedi una consulenza gratuita sugli argomenti trattati nel topic ponendo un quesito.