Il risarcimento per danni morali ed esistenziali deve essere autonomo e distinto da quello per le lesioni fisiche » la controversia

Sono accolti alcuni dei motivi di ricorso del danneggiato, caduto nella tromba delle scale nell'immobile dell'ente pubblico di cui era dipendente.

Sbaglia la Corte territoriale quando non riconosce all'invalido un danno morale soggettivo indipendente dalla lesione biologica patita.

È vero: la giurisprudenza delle Sezioni unite civili è ferma nel ritenere che il danno non patrimoniale sia unico, mentre le sottocategorie “biologico”, “morale” ed “esistenziale” non rappresentano altro che categorie descrittive.

Il punto è che il giudice del merito, nel liquidare il ristoro all'impiegato precipitato al suolo nell'edificio fatiscente, non può ignorare le inevitabili implicazioni che la nuova condizione di invalido determina nell'esistenza un tempo normale del danneggiato: tanto per dirne una, sul piano familiare, la vittima dell'incidente non può più avere una sua vita sessuale.

In ogni caso l'esplicazione della personalità del danneggiato risulta compressa - e compromessa - sicuramente sul fronte professionale, visto che non più lavorare, ma anche sociale, dal momento che non può più coltivare relazioni come una volta.

E se è vero che la categoria del danno esistenziale risulta indefinita e atipica, tale è anche la stessa dimensione della sofferenza umana, come osservano gli “ermellini” citando un precedente giurisprudenziale (Cassazione 20292/12).

Impossibile, infine, escludere dalla responsabilità per il sinistro i vertici dell'ente pubblico.

La rovinosa caduta scaturisce dalla intollerabile situazione delle scale dell'edificio e, dunque, da una vera e propria carenza strutturale dell'immobile, e non solo dalla cattiva manutenzione.

Per la circostanza sono colpevolmente inadempienti i pezzi grossi dell'istituto in quanto debitori di sicurezza dei dipendenti.

Ora, la parola va al giudice del rinvio.

16 ottobre 2013 · Giuseppe Pennuto

Offri il tuo contributo alla visibilità di indebitati.it

Ti chiediamo la cortesia di voler contribuire ad accrescere la visibilità di indebitati.it cliccando su una delle icone posizionate qui sotto: per condividere, con un account Facebook, Google+ o Twitter, il contenuto di questa pagina oppure per iscriverti alla newsletter o al feed della comunità. Qualora lo preferissi, puoi seguirci sui social cliccando qui. Un grazie, per la tua attenzione, dallo staff.

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Assistenza gratuita, briciole di pane e commenti

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su il risarcimento per danni morali ed esistenziali deve essere autonomo e distinto da quello per le lesioni fisiche » la controversia. Clicca qui.

Stai leggendo Il risarcimento per danni morali ed esistenziali deve essere autonomo e distinto da quello per le lesioni fisiche » la controversia Autore Giuseppe Pennuto Articolo pubblicato il giorno 16 ottobre 2013 Ultima modifica effettuata il giorno 14 gennaio 2017 Classificato nella categoria multe e sinistri - giurisprudenza di legittimità e di merito - circolari del ministero dei trasporti Inserito nella sezione Multe - accertamento infrazione e notifica del verbale del sito la comunità dei debitori e dei consumatori italiani.

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima autenticarti cliccando qui. Potrai anche utilizzare le icone posizionate in basso nel pannello di registrazione, che ti consentiranno l'accesso diretto con un account Facebook, Google+ o Twitter.

cerca