Sanzioni Fiscali » Statuto del contribuente - Principio del favor rei

Allentata la morsa sulle sanzioni fiscali. Il giudice potrà applicare d’ufficio al contribuente sanzioni meno salate, anche se entrate in vigore successivamente all’accertamento.

Lo ha stabilito la Corte di Cassazione la quale, con la pronuncia 1656 del 24 Gennaio 2013, ha sancito che: In tema di sanzioni tributarie, alla abrogazione del principio di ultrattività delle disposizioni sanzionatorie subentrato il principio del favor rei nella sua duplice prospettazione; nessuno può essere assoggettato a sanzioni per un fatto che secondo la legge posteriore non costituisce violazione punibile; se la legge in vigore al momento in cui è stata commessa la violazione e le leggi posteriori stabiliscono sanzioni di entità diversa si applica la legge più favorevole.

Con questa sentenza va quindi ribadita, nell’ambito di applicazione delle disposizioni sulle sanzioni fiscali, l’operatività del principio del favor rei, ai sensi del quale, non si può essere assoggettati a sanzioni per un fatto che secondo la legge posteriore non costituisce violazione punibile.

In più, si chiarisce anche, è sempre la legge più favorevole al contribuente a dover essere applicata, anche quando la norma in vigore al momento in cui è stata commessa la violazione e le leggi posteriori prevedano sanzioni di diversa entità.

Sanzioni Fiscali » Statuto del contribuente e principio del favor rei – Il fatto

Nel caso in questione, una banca era stata condannata dai giudici di merito a pagare sanzioni salate per non aver versato acconti in qualità di sostituto d’imposta.

L’istituto di credito aveva proposto il ricorso in Cassazione.

Il caso, esaminato dalla Suprema Corte, riguardava l’individuazione delle sanzioni da applicare.

Così, i giudici di piazza Cavour, hanno accolto il motivo di ricorso con il quale il contribuente (la banca) ha censurato la mancata applicazione delle disposizioni di legge che, in tema di sanzioni, stabilivano un regime più favorevole rispetto alle norme, ormai abrogate, cui aveva fatto riferimento il fisco.

Secondo gli Ermellini, infatti, in tema di sanzioni tributarie, all’abrogazione del principio di ultrattività delle disposizioni sanzionatorie è subentrato il principio del favor rei nella sua duplice prospettazione.

Ovvero, in parole povere, nessuno può essere assoggettato a sanzioni per un fatto che secondo la legge posteriore non costituisce violazione punibile e, inoltre, se la legge in vigore al momento in cui è stata commessa la violazione e le leggi posteriori stabiliscono sanzioni di entità diversa, si applica la legge più favorevole.

Ma c’è di più.

Il giudice può anche decidere per la sanzione meno salata d’ufficio senza un’esplicita richiesta di parte.

Unico limite è quello per cui sul contenzioso concernente tale sanzione non si sia già formato il giudicato.

Infatti, chiarisce ancora la Cassazione, il principio trovi applicazione anche d’ufficio ed in ogni stato e grado del giudizio, a condizione che via sia un procedimento ancora in corso e che il provvedimento impugnato non sia definitivo.

Sanzioni Fiscali » Statuto del contribuente e principio del favor rei – Conclusioni

Insomma il contribuente, cittadino o azienda che sia, va tutelato dalle sanzioni pesanti rese meno gravose dalle riforme legislative.

Il principio del favor rei comporta che la sanzione meno grave, più favorevole al trasgressore, abbia portata retroattiva nei giudizi pendenti.

Se la nuova disposizione prevede una sanzione meno grave di quella precedente, sarà applicata anche alla fattispecie anteriore, per evitare disparità di trattamento tra i contribuenti.

22 Aprile 2013 · Giorgio Valli

Social Mailing e Feed


condividi su FB     condividi su Twitter     iscriviti alla newsletter del blog     iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Seguici su Facebook

Approfondimenti

Illecito tributario - Cumulo giuridico, cumulo materiale e principio del favor rei
Nell'illecito tributario la legge prevede, in linea generale, l'applicazione di una sanzione amministrativa unica e ridotta (il cosiddetto cumulo giuridico) in luogo di quella derivante dalla somma delle sanzioni amministrative relative ai singoli illeciti (il cosiddetto cumulo materiale). In particolare, la normativa vigente afferma che è punito con la sanzione amministrativa che dovrebbe infliggersi per la violazione tributaria più grave, aumentata da un quarto al doppio chi, con una sola azione od omissione, viola diverse disposizioni, anche relative a tributi diversi; e che soggiace alla stessa sanzione amministrativa chi, anche in tempi diversi, commette più violazioni che, nella loro progressione, ...

Sanzioni e contribuente truffato
Nel caso in cui la violazione è dovuta alla condotta illecita di un professionista iscritto negli appositi albi professionali (nei casi previsti dall'articolo 1, comma 1, della legge 11 ottobre 1995, numero 423), il contribuente truffato può chiedere la sospensione delle sanzioni amministrative irrogate per omesso, tardivo o insufficiente versamento di tributi. Per godere di questa agevolazione il contribuente deve presentare alla Direzione regionale delle Entrate competente per territorio un'istanza in carta libera corredata della copia della denuncia prodotta all'Autorità giudiziaria o all'ufficiale di polizia giudiziaria contro il professionista e dell'attestazione dell'avvenuto pagamento dell'imposta e degli interessi iscritti a ruolo. ...

Sanzioni tributarie – per il fisco è sempre responsabile il contribuente
Nei confronti dell'erario il contribuente è sempre responsabile per le sanzioni tributarie comminategli per la mancata presentazione della dichiarazione dei redditi a nulla rilevando che questa sia stata affidata al professionista: infatti, “in tema di sanzioni amministrative per violazione di norme tributarie, il decreto legislativo 18 dicembre 1997, numero 472, articolo 5, richiede la consapevolezza del contribuente in ordine al comportamento sanzionato, condotta che non deve essere necessariamente dolosa, sanzionando la legge anche la mera negligenza (Cass. numero 22890 del 2006) […], appare condivisibile l'assunto dell'Ufficio secondo cui gli obblighi tributari relativi alla presentazione della dichiarazione dei redditi ed alla ...

Assistenza gratuita - Cosa sto leggendo

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su sanzioni fiscali » statuto del contribuente - principio del favor rei. Clicca qui.

Stai leggendo Sanzioni Fiscali » Statuto del contribuente - Principio del favor rei Autore Giorgio Valli Articolo pubblicato il giorno 22 Aprile 2013 Ultima modifica effettuata il giorno 21 Settembre 2017 Classificato nella categoria sanzioni tributarie e civili Inserito nella sezione fisco, tributi e contributi

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere. Potrai accedere velocemente come utente anonimo.

» accesso rapido anonimo (test antispam)

  • pippo1 21 Agosto 2013 at 10:13

    A norma di legge una dichiarazione integrativa può essere presentata entro il quarto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione originaria, se non ci sono verificati accessi o ispezioni. Nel mio caso è arrivato un avviso di esibizione documenti fiscali per controllare il credito effetivo. Tale atto può essere bloccante per una eventuale dichiarazione ointegrativa, ferma restando l’applicazione delle sanzioni?
    grazie infinite

    • Ludmilla Karadzic 21 Agosto 2013 at 10:54

      La dichiarazione rettificativa (non integrativa) può essere presentata entro il quarto anno successivo a quello previsto per la presentazione originaria, a condizione che l’ufficio non abbia ancora effettuato verifiche o controlli. La richiesta di esibizione di documentazione fiscale che le è stata notificata, presuppone che l’ufficio abbia già iniziato l’esame della sua dichiarazione dei redditi Unico 2011.

  • pippo1 20 Agosto 2013 at 16:06

    buonasera,
    ho ricevuto un avviso di esibizione documentazione fiscale, in relazione ad una richiesta di rimborso effettuata in unico 2011 per un importo di euor 28. Mi sono accorto che ho erroneamente indicato compensi percepiti e relative ritenute d’acconto per un impoto di 300 euro (ritenute). posso presentare una dichiarazione integrativa eliminando i compensi e le ritenute? quali sanzioni potrebbero essermi addebitate? grazie per l’attenzione

    • Ornella De Bellis 20 Agosto 2013 at 16:40

      E’ un po’ tardi per la presentazione di una dichiarazione integrativa. Le sarà comminata una sanzione che va dal 100 al 200 per cento della maggiore imposta dovuta.