Pubblicità ingannevole nel settore finanziamenti

Riprendendo un commento di Lorena sull'articolo relativo all'apertura di una istruttoria da parte dell'ANTITRUST a carico di MONCLICK. vale forse la pena rilevare che, da un'analisi dei dati degli ultimi interventi, risulta evidente come l'Antitrust abbia verificato una crescita "allarmante" di forme di pubblicità ingannevole proprio nel settore dei finanziamenti fuori dal circuiti bancario. Si tratta di pratiche ancor più pericolose perchè - come rileva l'Authority - dirette a soggetti che, presumibilmente, versano in una situazione di particolare debolezza psicologica dovuta alle proprie condizioni economiche ed alla difficoltà di ricorrere ad altri canali di finanziamenti più tradizionali ed ufficiali.

Molte offerte sono caratterizzate da una grave mancanza di completezza e chiarezza delle informazioni a partire dal costo reale del finanziamento, ma anche per i tempi di erogazione e l'identità di chi lo eroga.

Spesso il messaggio pubblicitario lascia intendere che la finanziaria possa erogare direttamente il prestito mentre invece svolge solo una funzione di mediatore creditizio: chi chiede il denaro non ha dunque, al contrario di quanto lasciano credere le pubblicità, alcuna certezza sulla tempistica e sulla concreta possibilità di ottenere il prestito stesso, che dipende dall'ente erogante e non può quindi essere garantita. Per questo promesse come quella di avere il finanziamento in “tempi rapidi”, interpretate dai consumatori nel senso di poter ottenere ciò che tramite gli altri canali è loro precluso, sono state ritenute ingannevoli.

Secondo l'Antitrust, inoltre, i messaggi, anche se riportano una tabella con alcuni esempi di prestiti e relative rate di rimborso, spesso non indicano gli elementi essenziali da cui ricavare gli esatti costi del finanziamento. Il TAN e il TAEG, indicatori che consentono al consumatore di valutare e calcolare l'esatto importo dell'intera operazione finanziaria, sono riportati infatti, il più delle volte, con modalità tali da renderne impossibile la lettura. L'assenza di indicazioni puntuali sul TAEG, in particolare, non consente al consumatore di effettuare una valutazione adeguata della effettiva convenienza dell'offerta perché lo priva di uno strumento per conoscere il costo complessivo dell'operazione e cioè il costo comprensivo degli interessi e di tutti gli oneri da sostenere per la fruibilità del credito.

Per porre una domanda  su tutela e diritti del consumatore, dell'utente dei servizi bancari e finanziari, e del debitore in genere, sul codice del consumo, e su tutti gli argomenti correlati a questo articolo, clicca qui.

24 Novembre 2007 · Patrizio Oliva




Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) utilizza il form che trovi più in basso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato (ma potrebbe essere utile per soddisfare eventuali esigenze di contatto). I campi obbligatori sono contrassegnati con un (*)


Se il post è stato interessante, condividilo con il tuo account Facebook

condividi su FB

    

Seguici su Facebook

seguici accedendo alla pagina Facebook di indebitati.it

Seguici iscrivendoti alla newsletter

iscriviti alla newsletter del sito indebitati.it




Fai in modo che lo staff possa continuare ad offrire consulenze gratuite. Dona!