La pretesa debitoria deve essere formalizzata con comunicazione scritta inoltrata tramite raccomandata AR 

Il suo avvocato ha perfettamente ragione: sono d’accordo nell'evitare qualsiasi contatto telefonico in quanto la pretesa debitoria deve essere formalizzata con comunicazione scritta inoltrata tramite raccomandata AR.

Con la stessa modalità vanno inoltrate le legittime richieste del debitore finalizzate ad acquisire certezza sulla fondatezza della pretesa debitoria.

Per quanto riguarda l’iscrizione alla CRIF ritengo che lei possa agire inoltrando ricorso all'Autorità per la tutela della privacy.

Quando e se, d’accordo con il suo avvocato, deciderà di procedere, potrò fornire, se mai ce ne fosse bisogno, tutte le indicazioni necessarie.

La discussione continua in questo forum.

Per porre una domanda su debiti e sovraindebitamento, accedi al forum.

18 Settembre 2010 · Chiara Nicolai

Argomenti correlati: accordo transattivo, assegni e cambiali, che cosa è un accordo a saldo stralcio, come funziona il saldo stralcio, CRIF - Centrale Rischi di Intermediazione Finanziaria, debiti pagamento accordo piano rientro, debiti pagamento accordo transazione novativa, debiti pagamento assegni post datati, debiti pagamento cambializzato, debiti pagamento comunicazione avvenuta cessione credito, debiti pagamento concordato con i creditori, debiti pagamento liberatoria cancellazione CRIF e garanzia future pretese, le cambiali, recupero crediti, recupero crediti richiesta estratto conto cronologico, recupero crediti stragiudiziale – accordo transattivo a saldo stralcio

Altri post che potrebbero soddisfare le esigenze informative di chi è giunto fin qui

Abuso del diritto nel recupero crediti - Quando è possibile frazionare la domanda giudiziale finalizzata ad ottenere il rimborso della pretesa creditoria

Non é consentito al creditore di una determinata somma di denaro, dovuta in forza di un unico rapporto obbligatorio, di frazionare il credito in plurime richieste giudiziali di adempimento, contestuali o scaglionate nel tempo, in quanto tale scissione del contenuto della obbligazione, operata dal creditore per sua esclusiva utilità con unilaterale aggravio della posizione del debitore, si pone in contrasto sia con il principio di correttezza e buona fede, che deve improntare il rapporto tra le parti non solo durante l'esecuzione del contratto ma anche nell'eventuale fase dell'azione giudiziale per ottenere l'adempimento, sia con il principio costituzionale del cosiddetto giusto ...

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) utilizza il form che trovi più in basso.

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commento *

Nome

Email

Sito web

Salva il mio nome, email e sito web in questo browser per la prossima volta che commento.

Se il post è stato interessante, condividilo con i tuoi account Facebook e/o Twitter

    

Questo post totalizza zero voti - Il tuo giudizio è importante: puoi manifestare la tua valutazione per i contenuti del post, aggiungendo o sottraendo il tuo voto

Seguici su Facebook

Seguici iscrivendoti alla newsletter

Fai in modo che lo staff possa continuare ad offrire consulenze gratuite. Dona!