Multa da autovelox o telelaser » Per contraddire i vigili non serve querela di falso

In ambito di multa elevata tramite apparecchiature autovelox o telelaser, non valgono come piena prova le dichiarazioni degli agenti accertatori solo nelle note difensive di causa, secondo cui l'apparecchio era segnalato correttamente.

Come accennato in diversi articoli, le postazioni della polizia, dotate di strumenti di controllo elettronico della velocità, come appunto autovelox e telelaser, devono essere preventivamente segnalate con la dovuta cartellonistica.

Il mancato rispetto di queste regole, rende la multa nulla.

Con la sentenza 3191/14, poi, il tribunale di Torino ha chiarito un altro importante aspetto, il quale potrebbe agevolare la possibilità di proporre ricorso giudiziario.

Per poter intendere a pieno la pronuncia, però, è bene chiarire la questione dal principio.

Di norma, le contestazione redatte dai pubblici ufficiali (polizia municipale, stradale, ecc) sono contraddistinte da una maggiore veridicità rispetto a quelle del cittadino, poiché sono assistite da pubblica fede e costituiscono piena prova.

Le dichiarazioni degli agenti, dunque, non possono essere contestate, se non con un particolare gravoso procedimento denominato querela di falso.

Da ciò si evince che, qualora l'automobilista, presunto trasgressore, voglia contestare gli accertamenti effettuati dal vigile urbano, si trova a dover affrontare due procedimenti: quello, naturalmente, di impugnazione della multa, prima, e quello per querela di falso contro le attestazioni del pubblico ufficiale, poi.

Il doppio processo, come è normale, risulta tutt'altro che vantaggioso per il cittadino.

Ma, a parere dei giudici piemontesi, con la sentenza citata, nel caso l'agente accertatore abbia dimenticato di indicare, nel verbale di multa, il rispetto delle norme in tema di posizionamento dello strumento e sulle ragioni della mancata contestazione immediata, non è necessaria la querela di falso per smentire gli agenti.

Se la legittimità della postazione, infatti, è confermata solo successivamente dai vigili urbani, nel corso cioè del procedimento davanti al Prefetto o nel processo davanti al giudice di pace, con le note difensive, tali dichiarazioni non fanno piena prova.

Con la conseguenza che le affermazioni dell'avvenuta osservanza delle regole di rilevamento elettronico della velocità, contenuta nelle controdeduzioni difensive inviate dalla polizia municipale, non possono essere accolte per difetto di prova.

Il giudice, del resto, è tenuto ad accogliere l'opposizione quando non vi sono prove sufficienti della responsabilità dell'opponente.

15 maggio 2014 · Andrea Ricciardi

Condividi il post su Facebook e/o Twitter - Iscriviti alla mailng list e ai feed di indebitati.it


condividi su FB condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

   Seguici su Facebook

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Spunti di discussione dal forum

Assistenza gratuita - Cosa sto leggendo

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su multa da autovelox o telelaser » per contraddire i vigili non serve querela di falso. Clicca qui.

Stai leggendo Multa da autovelox o telelaser » Per contraddire i vigili non serve querela di falso Autore Andrea Ricciardi Articolo pubblicato il giorno 15 maggio 2014 Ultima modifica effettuata il giorno 27 settembre 2018 Classificato nella categoria multe da autovelox t-red tutor photored telelaser scout speed Inserito nella sezione Multe - accertamento infrazione e notifica del verbale.

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere. Potrai utilizzare le tue credenziali Facebook oppure accedere velocemente come utente anonimo.
» accesso con Facebook
» accesso rapido anonimo (test antispam)

Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Altre Info

Cerca