Multa da autovelox o telelaser » Per contraddire i vigili non serve querela di falso

In ambito di multa elevata tramite apparecchiature autovelox o telelaser, non valgono come piena prova le dichiarazioni degli agenti accertatori solo nelle note difensive di causa, secondo cui l'apparecchio era segnalato correttamente.

Come accennato in diversi articoli, le postazioni della polizia, dotate di strumenti di controllo elettronico della velocità, come appunto autovelox e telelaser, devono essere preventivamente segnalate con la dovuta cartellonistica.

Il mancato rispetto di queste regole, rende la multa nulla.

Con la sentenza 3191/14, poi, il tribunale di Torino ha chiarito un altro importante aspetto, il quale potrebbe agevolare la possibilità di proporre ricorso giudiziario.

Per poter intendere a pieno la pronuncia, però, è bene chiarire la questione dal principio.

Di norma, le contestazione redatte dai pubblici ufficiali (poliiza municipale, stradale, ecc) sono contraddistinte da una maggiore veridicità rispetto a quelle del cittadino, poiché sono assistite da pubblica fede e costituiscono piena prova.

Le dichiarazioni degli agenti, dunque, non possono essere contestate, se non con un particolare gravoso procedimento denominato querela di falso.

Da ciò si evince che, qualora l'automobilista, presunto trasgressore, voglia contestare gli accertamenti effettuati dal vigile urbano, si trova a dover affrontare due procedimenti: quello, naturalmente, di impugnazione della multa, prima, e quello per querela di falso contro le attestazioni del pubblico ufficiale, poi.

Il doppio processo, come è normale, risulta tutt'altro che vantaggioso per il cittadino.

Ma, a parere dei giudici piemontesi, con la sentenza citata, nel caso l'agente accertatore abbia dimenticato di indicare, nel verbale di multa, il rispetto delle norme in tema di posizionamento dello strumento e sulle ragioni della mancata contestazione immediata, non è necessaria la querela di falso per smentire gli agenti.

Se la legittimità della postazione, infatti, è confermata solo successivamente dai vigili urbani, nel corso cioè del procedimento davanti al Prefetto o nel processo davanti al giudice di pace, con le note difensive, tali dichiarazioni non fanno piena prova.

Con la conseguenza che le affermazioni dell'avvenuta osservanza delle regole di rilevamento elettronico della velocità, contenuta nelle controdeduzioni difensive inviate dalla polizia municipale, non possono essere accolte per difetto di prova.

Il giudice, del resto, è tenuto ad accogliere l'opposizione quando non vi sono prove sufficienti della responsabilità dell'opponente.

15 maggio 2014 · Andrea Ricciardi

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Multa per eccesso di velocità con telelaser » Testimone può far annullare il verbale?
In caso di multa per eccesso di velocità elevata con apparecchi telelaser, correttamente omologati dalla polizia stradale, il parere contrario di uno o più testimoni non serve a far annullare il verbale, anche in mancanza di prova fotografica. Per un eventuale contestazione è valida solamente una querela di falso. E' ...
Quando non è necessaria la querela di falso per contestare il contenuto della relata di notifica - cartella esattoriale consegnata a soggetto che si dichiara portiere di uno stabile che non ha un portiere
La mancanza della qualità di portiere addetto allo stabile dove è l'abitazione del destinatario, attribuita nella relata di notifica alla persona alla quale è stata consegnata la copia dell'atto notificato, può essere contestata con qualsiasi idoneo mezzo di prova, poiché la relazione di notifica in ordine all'esistenza di rapporto del ...
Multa elevata con telelaser » E' legittima anche se manca la documentazione fotografica
La multa elevata con lo strumento del telelaser è valida anche se manca la documentazione fotografica: pertanto il ricorso, in tale fattispecie, è rigettato. È legittima la contravvenzione per eccesso di velocità rilevata con il telelaser anche se manca la documentazione fotografica. il superamento dei limiti di velocità è attestato ...
Multa per guida pericolosa - quando il verbale non ha efficacia probatoria privilegiata
L'atto pubblico fa piena prova, fino a querela di falso, della provenienza del documento dal pubblico ufficiale che lo ha formato, nonché delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale attesta avvenuti in sua presenza o da lui compiuti. La norma fa dunque riferimento ai fatti ...
Automobilista parla al cellulare mentre è fermo allo stop? » La multa è valida
Valida la multa all'automobilista che parla al cellulare mentre è fermo allo stop. Nella specie, è irrilevante che l'automobilista fosse ferma allo stop mentre era al telefono in quanto tale circostanza non fa venir meno la contestata violazione, visto che ai sensi dell'articolo 3 numero 9 Cds, per circolazione deve ...

Spunti di discussione dal forum

Ricorso contro una multa autovelox
Vorrei un parere sulla fattibilità di un ricorso contro una multa: in data 21 ottobre ho ricevuto un verbale di accertamento datato 14 ottobre relativo all'accertamento, effettuato da un vigile il 2 ottobre, di una multa per una infrazione per eccesso di velocità rilevata dall'autovelox il 23 maggio. Tra quello…
Multa comminata ad un veicolo non di mia proprietà e la polizia municipale asserisce che per ottenere lo sgravio dovevo documentare la perdita di possesso entro 60 giorni – E’ vero?
Ho ricevuto un verbale per una multa nel 2013, per un auto venduta nel 2012, con regolare trascrizione. Ho dimenticato di fare opposizione e mi è arrivato il sollecito. Ho inviato la documentazione alla polizia municipale, ma non hanno accettato di annullare l'atto in quanto la documentazione è stata prodotta…
Autovelox non sottoposto a taratura – Posso vincere ricorso?
Nel luglio scorso, mi è stata fatta una multa per eccesso di velocità elevata tramite un dispositivo autovelox su una statale extraurbana. Per sicurezza, come già fatto altre volte, ho fatto un'istanza di accesso agli atti amministrativi, per verificare tutti i verbali relativi alle operazioni di taratura. Bene, è venuto…
Mi hanno fatto una multa senza il nominativo dei verbalizzanti – E’ nulla?
Volevo un'informazione: la guardia di finanza mi ha fatto una multa con contestazione immediata per un'infrazione al codice della strada. I due agenti hanno firmato il verbale (firma illeggibile) ma non hanno indicato né nome né cognome nell'apposita sezione "i sottoscritti verbalizzanti". C'è solo in alto a sinistra il timbro…
Multa per passaggio semaforo rosso con photored – Posso fare ricorso per mancato controllo periodico apparecchio?
Mi è stata comminata una multa per passaggio con il semaforo rosso ad un incrocio, elevata tramite uno di quegli apparecchi che scattano la foto automaticamente (photored). Ho notato, però, che nel verbale di multa non c'è nessun riferimento al controllo periodico dell'apparecchio. So che potrebbe essere un vizio al…

Assistenza gratuita e link a ritroso

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su multa da autovelox o telelaser » per contraddire i vigili non serve querela di falso. Clicca qui.

Stai leggendo Multa da autovelox o telelaser » Per contraddire i vigili non serve querela di falso Autore Andrea Ricciardi Articolo pubblicato il giorno 15 maggio 2014 Ultima modifica effettuata il giorno 21 settembre 2017 Classificato nella categoria multe da autovelox t-red tutor photored telelaser scout speed Inserito nella sezione Multe - accertamento infrazione e notifica del verbale.

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere cliccando questo link. Potrai utilizzare le tue credenziali social oppure accedere velocemente come utente anonimo.

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali
contatti



Cerca

Domande?