Sky-Dazn: l'offerta non convince? - In arrivo esposto all'Agcm

Sono un appassionato di calcio, e quest'anno, come tanti altri, dovrò pagare due abbonamenti distinti per poter guardare tutte le partite di serie A: mi sembra che il meccanismo vada di gran lunga a discapito dei consumatori.

Non c'è nessuno che fa sentire la propria voce?

Come lei, migliaia di telespettatori e appassionati di calcio non appaino convinti dell'offerta calcio su DAZN e Sky Sport: nelle ultime, ore, pertanto, una nota associazione dei consumatori ha annunciato un imminente esposto all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Agcm).

Infatti, di fronte alla questione dei diritti televisivi e delle pay-tv il Codacons ha deciso di intervenire con un esposto all'Agcm per pratiche commerciali scorrette e pubblicità ingannevole.

Il Codacons, quale strumento di rappresentanza di interessi diffusi, ha rappresentato all'Agcm il disorientamento e l'arrabbiatura di gran parte dei clienti SKY e Premium che in larga parte si sono sentiti defraudati dal nuovo assetto dei diritti TV.

Oltre ai problemi tecnici che hanno caratterizzato la prima giornata di campionato, infatti, si segnala l'incresciosa vicenda relativa agli abbonamenti DAZN e ai disagi degli utenti già abbonati a SKY e Mediaset Premium.

È evidente che la condotta di SKY e DAZN sia scorretta ai sensi del Codice del Consumo, in particolare sia aggressiva ai sensi dell'articolo 24 del Codice in quanto esercita un indebito condizionamento sul tifoso ad aderire a ben 2 abbonamenti con un esborso maggiore in termini denaro e ad usufruire comunque di un servizio di pessima qualità.

Non si può dunque tacere riguardo la condotta commerciale scorretta posta in essere da DAZN, che si fa pagare 9,90€ al mese per rendere un servizio scadente: le partite trasmesse sono continuamente interrotte anche per chi ha la connessione con fibra ottica.

Dal canto suo SKY pone in essere una condotta scorretta in quanto costringe gli utenti a pagare l'abbonamento per la serie A, allo stesso prezzo della scorsa stagione calcistica, non garantendo la trasmissione di tutto il campionato e non dichiarando sin da subito quali sono le partite che non verranno trasmesse.

Riguardo DAZN, in particolare, le segnalazioni giunte riguardano in particolare le interruzioni continue ed improvvise, i ritardi nella connessione, la mancata disponibilità dell'app per alcuni dispositivi e il ritardo nella trasmissione in tempo reale della partita dovuto allo streaming rallentato.

Da segnalare è anche l'ingannevolezza del messaggio pubblicitario diffuso da DAZN.

L'emittente pubblicizza il servizio sostenendo che non sia un contratto, né un abbonamento e che si può disdire in qualsiasi momento, ma è evidente il contrario.

Egualmente significativa la situazione degli utenti SKY.

La circostanza più grave riguarda gli abbonati a SKY calcio, che lo scorso anno vedevano tutte le partite del campionato, ora nel pacchetto vedranno solo 7 partite su 10 di serie A, ma non potranno sapere quali.

Dipenderà dall'orario e dal giorno.

Una situazione di grave disagio per gli utenti tv del calcio: ti abboni, paghi e poi bisogna incrociare le dita sperando che la propria squadra giochi nel giorno e nell'orario giusto.

Tale situazione costringe di fatto i tifosi ad abbonarsi a SKY per vedere il 70% delle partite e a DAZN, con tutti i problemi tecnici e disagi del caso, per vedere il restante 30% delle partite di serie A.

La conseguenza dunque non è una maggiore concorrenza nel settore, ma la duplicazione degli abbonamenti: chi ha già SKY deve abbonarsi anche a DAZN per vedere il restante 30% delle partite, per non rischiare di perdersi la partita della propria squadra.

SKY inoltre, nonostante non trasmetta più tutte le partite di campionato, non riduce il costo del proprio abbonamento”.

Per tutte queste ragioni l'Associazione dei consumatori ha chiesto all'Agcm di aprire un'istruttoria (ai sensi dell'art 6 del Regolamento sulle pratiche commerciali scorrette e pubblicità ingannevole) e inibire la continuazione della condotta, accertando e sanzionando le emittenti per pratica commerciale aggressiva vietata ai sensi degli articoli 20, 24 e seguenti del Codice del Consumo.

Inoltre, di accertare la vessatorietà del rinnovo automatico dell'abbonamento ai sensi dell'articolo 33, comma 2, del Codice del Consumo.

Come andrà a finire?

Staremo a vedere.

22 agosto 2018 · Giovanni Napoletano

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Altre discussioni simili nel forum

tutela consumatore - telefonia internet e pay tv

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Usucapione del bene ereditato » Per il possesso a discapito degli altri coeredi va dimostrato l'uso esclusivo
Bene ereditato tra più coeredi: un erede per averne il pieno possesso, tramite usucapione, deve manifestarne pubblicamente l'uso esclusivo. Il coerede che dopo la morte del de cuius sia rimasto nel possesso del bene ereditario, può, prima della divisione, usucapire la quota degli altri eredi, senza necessità di interversione del ...
Asta giudiziaria » Come acquistare un immobile con questa procedura
Ormai è noto a tutti: acquistare un immobile, di questi tempi è sempre più complicato. C’è però un modo, poco considerato, per acquistare un immobile a un prezzo più abbordabile: partecipare a un'asta giudiziaria. Vediamo come fare nel prosieguo dell'articolo. L'asta giudiziaria, nel nostro paese, non è stata mai molto ...
Assicurazioni rc auto » Faro dell'IVASS sui siti comparativi
Tra i consumatori del settore assicurativo sta assumendo una crescente diffusione del ricorso ai siti "comparativi" per l'orientamento e l'acquisto rc auto. L'IVASS ha avviato una verifica del livello di trasparenza di tali siti e delle modalità di comparazione, concentrandosi su: trasparenza delle informazioni rese al pubblico ambito e criteri ...
Vacanze in arrivo? » Ecco come passare le ferie in serenità
E' tempo di ferie, ormai, per milioni di italiani: ecco alcuni consigli utili da seguire per passare delle vacanze serene e senza particolari inconvenienti. Con le vacanze ormai alle porte, un numero ragguardevole di cittadini, sia italiani che europei, progettano spostamenti all'interno del continente e anche al di fuori di ...
Prelievo bancario senza giustificazione da parte di professionisti » Incostituzionale la presunzione fiscale
Addio presunzione fiscale: il prelievo in banca non è più considerato ricavo nero per gli autonomi. I prelievi dal conto bancario da parte di professionisti e autonomi senza giustificazione non possono essere considerati automaticamente compensi in nero. È arbitrario, infatti, ipotizzare che i prelievi ingiustificati da conti correnti bancari effettuati ...

Briciole di pane

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali - se accedi ai contenuti dichiari di averne preso visione
contatti


Cerca