Saldo e stralcio debito per evitare asta immobile

La mia è una situazione di sovraindebitamento causato dalla necessità di riuscire a mantenere l'attività di un'agenzia di viaggi in cui lavoravamo io e mia figlia.

Nel 2001, occupavo un posto di direttore operativo di 5 Ristoranti Mc Donalds, posizione che mi ero guadagnata in venti anni di lavoro, con grandi sacrifici ed impegno. La società per la quale lavoravo era in procinto di cedere i Ristoranti e, non avendo nessuna certezza di poter continuare a mantenere il mio posto di lavoro come dirigente, forte della mia grande esperienza operativa, decisi di dimettermi per avviare una agenzia di viaggi con l'obiettivo di costruire un futuro per mia figlia che stava terminando il liceo linguistico.

L'attività non si rivelò molto remunerativa anche a causa di diversi eventi negativi internazionali, dal crollo delle torri gemelle agli attentati terroristici, che influenzarono negativamente la propensione al viaggio degli italiani. Avevo investito sia la liquidazione che i miei risparmi nella piccola impresa a carattere familiare e, insieme a mia figlia stringemmo i denti sperando in una ripresa del settore .

Quando ormai sembrava che le cose stessero andando per il meglio, la crisi economica del 2008 che a detta di molti sarebbe passata presto, sembrava essere l'ennesimo ostacolo da superare . Abbiamo tagliato tutti i costi superflui sia sul lavoro che nella vita privata, abbiamo lavorato 12 ore al giorno per poter ottimizzare la produttività e abbiamo immesso nell'attività tutte le nostre risorse personali: titoli personali a garanzia di un fido vendita di un appartamento a Roma e trasferimento in provincia e la differenza ricavata dalla vendita versata sul conto dell'attività sperando in una rapida ripresa.

Purtroppo a fine agosto 2009 ci siamo trovati con una serie di scadenze e senza fondi per onorarle e con la prospettiva di dover chiudere l'attività senza avere fondi che ci consentissero di sopravvivere.

Presi dal panico, abbiamo pensato di reperire dei finanziamenti dalle banche (dando in garanzia la nostra casa, gravata da mutuo) per poter riuscire a soddisfare i bisogni primari della nostra famiglia.

A dicembre 2010, ci siamo trovati senza un euro. Disperata, ho pensato anche al suicidio che non ho attuato per non lasciare il peso di una situazione così pesante sulle spalle di mia figlia.

Ho chiesto aiuto allo sportello prevenzione usura per poter avere la possibilità di essere aiutata nella gestione di una situazione così tragica ma, non avendo nessuna possibilità reale di poter far fronte a dei pagamenti, oltre alla consulenza e ai consigli, nulla.

Siamo letteralmente sopravvissute grazie all'aiuto di familiari che ci hanno dato il sostentamento per mangiare e soddisfare i bisogni indispensabili. Abbiamo venduto tutti gli oggetti in oro che possedevamo.

Mai ci siamo arresi, nonostante i miei 52 anni In questi otto anni, ho alternato periodi di lavoro a tempo determinato ad altri di disoccupazione e da oltre tre anni ho un lavoro stabile; mia figlia, costretta ad aprire una partita iva ha svolto delle collaborazioni poi ha avuto nel 2013 un bambino e ora vive con il bimbo e il compagno.

Il mio compagno che ora è diventato mio marito nel 2012 a soli 55 anni è stato colpito dal morbo di Alzheimer e questo ci ha impedito di poter risanare insieme la nostra situazione familiare come avevamo progettato di fare. Da settembre 2017 mio marito percepisce pensione di invalidità e accompagno.

Purtroppo i debiti non sono spariti e stanno tornando a tormentarci, di recente abbiamo ricevuto un decreto ingiuntivo da una finanziaria che ha acquistato uno dei nostri finanziamenti non pagati ed Equitalia ha presentato il conto.

Lavoro 12 ore al giorno e mattina e sera assisto mio marito malato di Alzheimer, vivere con questa condanna a vita dei debitori mi distrugge.

Il pensiero di mia figlia mi ha sempre distolto da ipotesi di suicidio ed ora ho anche la responsabilità di mio marito malato ma la situazione diventa di giorno in giorno più pesante ed insostenibile dal punto di vista della pressione psicologica.

Attualmente sono seguita da un avvocato e ho fatto richiesta di prestito al Fondo per prevenzione all'usura con l'obiettivo di poter tornare ad una vita senza debiti.

Il mio problema riguarda il pignoramento immobiliare per un prestito personale garantito da Unionfidi . Dopo aver pagato regolarmente per un anno, ho fatto domanda di moratoria alla quale la banca non ha mai risposto, tranne poi inviarmi solleciti di pagamento che io non ero in grado di effettuare.

Il debito residuo era di 23.000,00 euro che la Banca Popolare di Roma, erogatrice del prestito. ha ceduto a Cari Ferrara che ha proceduto con il pignoramento immobiliare.

Non avendo io la possibilità di ricorrere ad un legale non avendo soldi a disposizione, non c'è stato nessuna opposizione al pignoramento.

Quando, grazie all'aiuto di familiari sono riuscita a ricorrere ad un legale, questi , provò a fare un'offerta allo studio legale che seguiva la procedura che da subito chiese non meno dell'80 per cento del debito incluse le spese e gli interessi.

Essendo la casa gravata da mutuo residuo che io ho continuato a pagare(seppure l'avvocato mi avesse suggerito di non pagare più).

Essendo alla soglia dei 60 anni, con la reputazione bancaria pessima, nessuna banca mi avrebbe mai concesso un mutuo per l'acquisto di una
nuova casa.

Unicredit di fatto non si è insinuata nel pignoramento. Il credito è stato poi ceduto alla Caf, società di recupero crediti, nel frattempo il perito nominato dal tribunale ha sopravvalutato l'abitazione e,per evitare un aggravio di costi, prima dell'udienza del 31 gennaio scorso , dopo aver rimesso il mandato all'avvocato che mi aveva seguito bene fino ad allora ma che in seguito ad un grave lutto familiare non aveva più seguito procedura, mi sono rivolta ad un avvocato presentatomi da un familiare il quale ha proceduto a proporre la cifra di 20.000, euro a saldo e stralcio (informalmente) che è stata rifiutata.

La proposta è passata a 22.000 euro, inoltrata a febbraio alla quale non è stato dato nessun riscontro e per di più il mio avvocato quando gli ho chiesto di sollecitare una risposta mi ha risposto che ... non era sua intenzione fare la figura del cretino... (per la modica cifra di una parcella di1.500.00 euro) . Ho rimesso anche questo mandato e mi sono rivolta ad un avvocato che conoscevo .L'avvocato ha riproposto la somma di 22.000,00 euro più le spese per il perito (4.400,00 euro) dicendo loro che il prossimo passo sarebbe stato il ricorso alla legge 3/2012. Nel frattempo ho inoltrato la richiesta di accesso al Fondo i quali hanno chiesto documento di accettazione da parte della CAF. la quale inizialmente tramite il mio avvocato mi ha inviato il MAV per antiriciclaggio ma in più voleva una prova della disponibilità dei fondi . Quando sembrava che fossero pronti ad accettare la proposta, Con un arrogante cinismo hanno giocato al rialzo chiedendo 27.000,00 + la parcella del perito. Il mutuo residuo sulla casa è di 125.000 euro.

Io ho fiducia nel mio avvocato ma la paura di poter perdere la casa mi angoscia terribilmente, quello di cui ho bisogno è sapere se c'è qualcosa che si possa fare nei confronti di questi signori che avendo capito quanto è importante per me non mandare all'asta la casa credono che io trovi il modo di recuperare altri 5.000,00 euro per loro. L'altra preoccupazione è che se loro non accettano la cifra di 22.000,00 mi salta anche la possibilità di vedermi concesso il prestito da parte del Fondo e di conseguenza non avrei la possibilità di poter sistemare la situazione. La pressione psicologica per la paura che la casa venga messa all'asta non mi fa dormire e sono terrorizzata dall'idea di rimanere senza un tetto sulla testa. Quello di cui mi sto rendendo conto è che nonostante tutti i miei sforzi, non ho nessuna possibilità di competere con questi squali. Grazie per il supporto.

Inutile tergiversare e darle false speranze: lei non potrà in alcun modo salvare l'immobile di proprietà, ma ha tutti i requisiti per fruire della legge 3/2012 per la composizione delle crisi da sovraindebitamento.

L'opzione di liquidazione del patrimonio (sospensione delle azioni esecutive, vendita diretta dell'immobile da parte del debitore, con ricavato destinato ai creditori, comunque maggiore di quanto ricavabile all'asta) prevista dalla legge 3/2012, le consentirà, tuttavia, di ottenere l'esdebitazione (azzeramento di tutti i debiti) e ricominciare una nuova vita professionale e privata affrancata dai creditori che la perseguitano.

Gli avvocati, in genere, non sono molto propensi ad adottare questa procedura poichè si discosta da quelle standard ed è comunque necessario essere iscritti ad un apposito albo per poter supportare il cliente.

Il debitore interessato a presentare istanza ex legge 3/2012 al Tribunale territorialmente competente può rivolgersi direttamente all'organismo di composizione della crisi, competente per il territorio ed individuato negli elenchi ufficiali degli organismi abilitati predisposto dal Ministero della Giustizia (questo il link).

18 agosto 2018 · Simone di Saintjust

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Altre discussioni simili nel forum

accordo transattivo a saldo stralcio
sovraindebitamento e legge per la composizione delle crisi da sovraindebitamento - esdebitazione o esdebitamento

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Acquisto di un immobile all'asta? » Ecco quali sono i requisiti per poter fruire delle agevolazioni
Vi spieghiamo quali sono i requisiti per poter fruire delle agevolazioni nel caso dell'acquisto di un immobile tramite asta. La legge di stabilità 2017 ha prorogato al 30 giugno 2017 (e non più al 31 dicembre) le agevolazioni fiscali per l'acquisto di una casa tramite asta. Dunque, chi decide di ...
Debito solidale e transazione a saldo stralcio di uno dei condebitori
Facciamo l'esempio di un credito verso tre condebitori solidali, d'importo pari a 90, e ipotizziamo che la transazione a saldo stralcio sulla quota di uno dei debitori abbia determinato il pagamento di 20. La domanda: gli altri due condebitore restano obbligati per una cifra pari a 70? Non è così, ...
Dopo il pignoramento – evitare asta della casa
La proprietà dell'immobile si perde dopo la sentenza di esproprio, che è successiva all'aggiudicazione dell'asta (che non necessariamente sarà al primo incanto). Fino a quel momento la casa è ancora del debitore che può benissimo venderla, fatti salvi gli effetti dei vincoli gravanti. Si sono inserite nel mercato, partendo da ...
ISEE: l'immobile ora pesa di più » Ecco perché avere una casa di proprietà può essere un handicap
Isee: chi ha casa di proprietà sarà considerato benestante La prossima volta che presenterete il modello Isee per poter usufruire di qualche detrazione, potreste risultare, per lo stato, molto più ricchi, anche senza aver guadagnato un solo euro in più. È l'effetto del restyling dell'Isee che, come accennato in altri ...
Accordo transattivo a saldo stralcio - Illegittima la segnalazione in Centrale rischi per un debito rinunciato
Com'è noto, le disposizioni che regolano le modalità e i presupposti delle segnalazioni nelle Centrali Rischi, pubbliche e private, prevedono che il creditore (banca, finanziaria e società di recupero crediti) anche quando addiviene ad una definizione transattiva, sia sempre tenuto a procedere alla segnalazione, sebbene limitatamente alla quota parte dell'importo ...

Briciole di pane

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali - se accedi ai contenuti dichiari di averne preso visione
contatti


Cerca