Rifiuto di sottoporsi ad alcol test senza avvocato – Non è più reato
Sono stato informato dal mio legale di fiducia, dato che ho avuto problemi simili in passato, che il rifiuto di sottoporsi ad alcol test, è stato, in alcuni casi, depenalizzato.
Più precisamente, non si configurerebbe più il reato nel momento in cui la polizia stradale dimenticasse di avvisare della possibilità di farsi assistere da un avvocato.
Quanto c’è di vero?
Sapete dirmi qualcosa in più?
Non sussiste il reato connesso al rifiuto di sottoporsi agli accertamenti volti a verificare il tasso alcolemico e l’assunzione di stupefacenti laddove all’interessato non sia stato dato avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia.
Ciò è quanto si evince da una recente sentenza della Corte di Cassazione.
Gli Ermellini, infatti, con la pronuncia 6526/2018, hanno chiarito che il mancato avviso al conducente della facoltà di farsi assistere da un difensore invalida l’intero processo.
L’obbligo di procedere all’avviso al conducente della facoltà di farsi assistere da un difensore scatta nel momento in cui l’organo di polizia, sulla base delle concrete circostanze, ritenga desumibile uno stato di alterazione del conducente e, comunque, prima di procedere all’accertamento mediante etilometro.
Precisa inoltre la Corte che in tema di guida in stato di ebbrezza, l’obbligo di preavviso al conducente, coinvolto in un sinistro stradale, del diritto di farsi assistere da un difensore sussiste anche in relazione al prelievo ematico presso una struttura sanitaria.
Nel caso di specie, vale la pena evidenziarlo, l’imputato coinvolto in un sinistro stradale, era stato trasportato in ambulanza presso il Pronto Soccorso e lì aveva rifiutato di prestare il consenso a sottoporsi ad accertamenti, richiesti dalla Polstrada intervenuta sul luogo dell’incidente, diretti a verificare il tasso alcolemico e l’eventuale assunzione di sostanze stupefacenti.
Pertanto, il giudice lo aveva condannato, per il reato di cui all’art. 186, comma 7 del Codice della Strada., alla pena di mesi quattro di arresto ed euro 2.000,00 di ammenda (pena sospesa) e aveva disposto altresì la sospensione della patente per anni due e la confisca amministrativa del veicolo condotto e di proprietà dell’imputato.
Tuttavia il ricorrente evidenziava come non gli era stato dato avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore.
Avvertimento che sarebbe dovuto avvenire anche in caso di rifiuto all’effettuazione dell’accertamento da parte dell’interessato.
E i Supremi Giudici gli hanno dato ragione, annullando il reato.
Dunque, in parole povere, se veniste fermati con la macchina per controllo del tasso alcolemico e/o stupefacenti:- si ha diritto, PRIMA DI FARE I TEST, a chiamare e farsi assistere dal proprio avvocato
- si ha diritto a essere informati della possibilità di farsi assistere dal proprio legale, SEMPRE PRIMA DI EFFETTUARE IL TEST
- se non si viene informati dalla polizia (o chi per lei) della possibilità di farsi assistere da un avvocato, non sussiste più il reato
28 Febbraio 2018 · Giuseppe Pennuto
Approfondimenti
Rifiuto di sottoporsi ai test previsti dalla legge finalizzati all'accertamento del reato di guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di sostanze stupefacenti
Volevo sapere cosa succede in caso di controllo di polizia, qualora mi rifiutassi di sottopormi ai test alcolemici. ...
Accertamento alcolemico precursore e probatorio - Il rifiuto di sottoporsi al test probatorio costituisce sempre reato se il conducente non prova l'abuso di potere dell'agente di polizia
La Corte Costituzionale ha escluso la sussistenza di vizi di costituzionalità nella facoltà concessa gli agenti di polizia di accompagnare il conducente, per il prelievo di sangue, presso idonee strutture. La Consulta osserva, infatti, che il conducente da sottoporre a test alcoolemici e/o inerenti all'uso recente di sostanze stupefacenti non subisce coartazione alcuna, potendosi rifiutare in caso di ritenuto abuso di potere da parte dell'agente, anche se il rifiuto opposto può essere utilizzato, in base al comma 8 dell'articolo 187 del Codice della strada, come un autonomo titolo di reato perpetrato dal conducente stesso qualora, ad esito di una verifica ...
Guida in stato di ebbrezza » L'alcol test non è valido se la polizia omette di avvisare che si può effettuare in presenza di un legale di fiducia
Guida in stato d'ebbrezza: in caso di alcol test, la Polizia deve informare l'automobilista che ha il diritto preciso di effettuare l'alcol test solo in presenza di un proprio avvocato. Se la polizia sottopone all'alcol test l'automobilista, senza avvisarlo che durante la prova può essere assistito da un avvocato, l'omesso avviso va dedotto con memoria subito dopo la prova. Dunque, la mancata comunicazione determina una nullità a regime intermedio da ritenersi sanata se non eccepita nell'immediatezza. Ciò è quanto stabilito dalla Corte di Cassazione con sentenza 29262/14. La Suprema Corte mette i puntini sulle i, ribadendo un concetto fondamentale: se ...
Ti trovi nel Forum – Cartelle esattoriali multe e tasse del sito la comunità dei debitori e dei consumatori italiani e stai leggendo il topic Rifiuto di sottoporsi ad alcol test senza avvocato – Non è più reato
Seguici su Facebook