Quando ho chiesto di essere inquadrato secondo le mansioni effettivamente svolte, il datore di lavoro mi ha accusato di aver fatto il dirigente da abusivo

Sono operaio 4 livello metalmeccanico per oltre un anno ho svolto mansioni da dirigente senza che il mio contratto cambiasse.

Alla mia richiesta di cambiarlo il mio titolare mi ha inviato una lettera dicendo che mi sono appropriato illegalmente della qualifica di responsabile logistica. Lettera inviata il 3/3/2015 io ho le mail mandate anche a lui datata settembre 2014 e altre dove si evince alla fine della mail la dicitura responsabile logistica.

Perché non mi hanno subito contestato tale appropriazione e me la contestano ora che ho fatto richiesta di categoria? Nella mail si riserva di valutare i danni causati alla sua azienda una spa con più di 80 dipendenti.

Cosa posso fare io? Che reato commette il mio datore di lavoro? Questo e uno dei tanti atti vessatori posti in essere dal 1/12/2014 ce ne sono altri simili.

La lettera del titolare è solo una reazione scomposta (e, personalmente, credo sia un autogol) nel momento in cui ha compreso che le cose si mettevano male, avendo lei acquisito consapevolezza nel voler far valere il diritto ad essere inquadrato secondo le mansioni effettivamente svolte.

Sorprende solo la circostanza che lei non si sia preparato all'azione giudiziale presso il Tribunale del lavoro, sperando, forse troppo ingenuamente, che l'azienda avrebbe dato seguito alle sue legittime aspettative senza batter ciglio.

Ora deve raccogliere la documentazione scritta di cui è in possesso e che risulta probare la sua domanda e cercare, se possibile, chi è disposto a testimoniare in suo favore, anche se realisticamente, è c'è da comprendere un simile atteggiamento, non troverà chi sia disposto a farlo.

Poi, deve iscriversi ad un sindacato rappresentato nell'azienda e chiedere il supporto legale all'imprescindibile causa di lavoro. Questo se ha fiducia nel sindacato (potrebbe anche ostacolarla, sia chiaro) e se non ha proprio i mezzi per permettersi un legale esperto in diritto del lavoro.

Il suggerimento è quello di non farsi illusioni: il dado l'ha tratto lei e non si illuda adesso che, rinunciando all'azione giudiziale, la società smetta di vessarla e tutto possa tornare come prima.

Paradossalmente, anzi, il fatto che presso il tribunale del lavoro penda un suo ricorso potrebbe garantirle un periodo di relativa tranquillità.

Purtroppo oggi far valere i propri diritti, soprattutto nel campo del lavoro, è impresa ardua e costellata di amarezze e soprusi. Ringraziamo di questo l'indimenticabile Fornero (quella del choosy) e soprattutto l'ineffabile Renzi con il suo Jobs Act a tutele crescenti.

15 marzo 2015 · Simone di Saintjust

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Il concordato preventivo non può essere chiesto al solo scopo di differire la dichiarazione di fallimento
In pendenza di un procedimento di concordato preventivo, sia esso ordinario o con riserva, il fallimento dell'imprenditore, su istanza di un creditore o su richiesta del pubblico ministero, può essere dichiarato soltanto quando la domanda di concordato sia stata giudicata inammissibile, quando sia stata revocata l'ammissione alla procedura, quando la ...
Quote condominiali - L'amministratore non può inviare il sollecito di pagamento al datore di lavoro del condomino moroso
L'Autorità per la protezione dei dati personali ha dichiarato illecito il trattamento effettuato da un amministratore che aveva inviato un sollecito di pagamento al datore di lavoro di un condomino in ritardo con il saldo di alcune rate, anziché a lui personalmente. Il sollecito di pagamento delle rate condominiali arretrate, ...
Licenziamento per giustificato motivo oggettivo - Legittimo se le mansioni attribuite al lavoratore non possono più essere svolte per sopravvenute esigenze
I fatti giustificativi, che fondano il potere imprenditoriale di intimare al lavoratore il licenziamento per ragioni inerenti all'attività produttiva, all'organizzazione del lavoro e al regolare funzionamento di essa, sono stati variamente intesi dalla giurisprudenza di legittimità. Comune a tutti gli orientamenti è l'affermazione secondo cui il motivo addotto dall'imprenditore deve ...
Lavoratore assegnato a mansioni inferiori rispetto a quelle poi riconosciute in sede giudiziale - Il datore di lavoro è tenuto al pagamento anche della quota di adeguamento contributivo a carico del dipendente
Il datore di lavoro è responsabile del pagamento dei contributi anche per la parte a carico del lavoratore; qualunque patto in contrario è nullo. Il contributo a carico del lavoratore è trattenuto dal datore di lavoro sulla retribuzione corrisposta al lavoratore stesso alla scadenza del periodo di paga a cui ...
Mansioni superiori nel pubblico impiego - Il diritto ad una adeguata retribuzione può essere negato solo con l'accertamento della collusione tra dipendente e dirigente
La normativa vigente esclude che dallo svolgimento delle mansioni superiori possa conseguire l'automatica attribuzione della qualifica superiore. Quanto invece all'obbligo di corresponsione della retribuzione corrispondente alle mansioni superiori, la giurisprudenza della Corte Costituzionale ha ritenuto l'applicabilità anche nel pubblico impiego del diritto del lavoratore ad una retribuzione proporzionale alla quantità ...

Briciole di pane

Altre info



Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Cerca