Prestito erogato al figlio e non rimborsato » Segue un successivo accordo stragiudiziale sottoscritto dal padre in qualità di garante - Se l'accordo stragiudiziale non viene onorato il figlio è escluso da qualsiasi responsabilità patrimoniale?

Ho fatto un prestito a mio nome con garante mio padre per i miei genitori, prestito che non hanno rimborsato in quanto si dedicavano loro del pagamento e io gli ho dato fiducia. Nel 2016 ho ricevuto una lettera con una serie di documenti riguardanti questo prestito in cui mi si invitava a presentarmi da un avvocato per sistemare la cosa. Mio padre si occupa di tutta e firma delle cambiali a suo nome e mi ribadisce più volte che su di me non ricadrà più alcuna responsabilità se non viene pagato il debito. Volevo sapere in primis se la cosa è vera e se mi e possibile fare un mutuo.

Spesso il debitore principale (o il garante del debitore principale) perfeziona con il creditore (banca, finanziaria o società di recupero crediti) un accordo transattivo che prevede un piano di rientro rateale, anche cambializzato, per rimborsare agevolmente il credito rimasto insoddisfatto.

Capita, talvolta, che il debitore non riesca, comunque, a tener fede agli adempimenti concordati: la domanda che ci si pone è cosa succede al verificarsi di tale ipotesi e, in particolare, se egli sia obbligato a rimborsare il debito originario oppure la somma fissata con l'ultimo accordo transattivo concluso.

Sul tema, la giurisprudenza consolidata ha stabilito che deve essere qualificata novativa la transazione che determina l'estinzione del precedente rapporto e ad esso si sostituisce integralmente, di modo che si verifichi una situazione di oggettiva incompatibilità tra il rapporto preesistente e quello dell'accordo transattivo, con la conseguente insorgenza dall'atto di un'obbligazione oggettivamente diversa dalla precedente.

Invece, è qualificabile come transazione semplice, o conservativa, l'accordo con il quale le parti si limitano ad apportare modifiche solo quantitative ad una situazione già in atto e a regolare il preesistente rapporto mediante reciproche concessioni, consistenti (anche) in una bilaterale e congrua riduzione delle opposte pretese.

Nell'ipotesi in cui un rapporto venga fatto oggetto di una transazione semplice o conservativa (che non abbia, cioè, carattere novativo) il mancato rispetto degli obblighi previsti nella transazione fa rivivere l'accordo originario, al contrario di quanto invece accade qualora le parti espressamente o oggettivamente abbiano stipulato un accordo transattivo novativo, cioè implicante il venir meno in via definitiva dell'accordo originario.

Questo l'orientamento espresso anche dai giudici della Corte di cassazione nella sentenza 12876/2015: il che significa, in parole povere, che nel caso in cui il padre garante del figlio debitore principale non onori le cambiali emesse, si ripristina il contratto precedente, con piena responsabilità patrimoniale del figlio debitore principale per il debito originario al netto degli importi eventualmente pagati con le cambiali dal padre garante.

Per rispondere alla sua seconda domanda, invece, bisognerebbe conoscere la situazione della posizione debitoria così come censita nelle principali centrali rischi pubbliche e private: ma, a naso, mi sentirei di escludere che lei possa ottenere, al momento, un mutuo ipotecario.

29 luglio 2019 · Ludmilla Karadzic

Condividi il post su Facebook e/o Twitter - Iscriviti alla mailng list e ai feed di indebitati.it


condividi su FB condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

   Seguici su Facebook

Altre discussioni simili nel forum

accordo transattivo a saldo stralcio
cattivi pagatori - iscrizione in centrale rischi

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Spunti di discussione dal forum

Dove mi trovo?

Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Altre Info

Cerca