Prescritta o non prescritta? Vorrei capire cosa è la notifica per compiuta giacenza

Dato che devo preparare il ricorso, mi sono imbattuto in altre discussioni o normative che mi mettono altri dubbi in testa, risultando contrastanti con quello che invece credevo di sapere.

Dal Vostro sito leggo questo: ” la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 346/1998, ha stabilito che a partire dal 24.9.1998 l'automobilista debba ricevere una seconda raccomandata AR di notifica del verbale, in maniera che non ci possano essere più dubbi sul tentativo di consegna.”

In merito al perfezionamento della notifica invece leggo che in base alla sentenza 3/2010 della corte costituzionale una notifica s’intende perfezionata anche se non la riceve nessuno ma resta in posta in giacenza oltre i 10 gg.

Nel primo caso,le mie speranze per far ricorso erano vive,nel secondo invece no,perchè per legge,se io firmo o meno la notifica,se il postino l'abbia smarrita o meno ,per legge basta spedirla una sola volta e diventa notifica.

Ma non è assolutamente giusto affidare il tutto ad un postino.

Io ho commesso l'infrazione il 23 sett del 2007,e secondo la legge mi è stata notificata il 22/dicembre 2007.(Non ho mai ricevuto nessuna notifica ne firmato nulla in tale data).
Passati quindi i 10 gg di giacenza,per loro è come se ne fossi stato a conoscenza.
Passano 4 anni,e il 2 settembre del 2011 ricevo una raccomandata(che questa volta ricevo e firmo normalente) di riscossione coattiva di un totale di 260 euro,che comprendono sia i 140 euro di ztl più 90 di maggiorazione.
Ma io sono più che certo che non ho mai visto il primo avviso,tra l'altro era pure periodo natalizio ed ero fuori sede.
Un Vostro esperto mi ha già detto che è prescritta,perchè fa fede questa notifica e non la prima perchè mai firmata,ma da altre parti leggo che per legge se in giacenza per 10 in posta diventa notifica.
Infine,è prescritta o no?
La mia posta è esterna,quindi accessibile facilmente da chiunque,magari durante il mese natalizio si può essere riempita di pubblicità ecc e magari è caduta o si è confusa tra altri fogli,magari bagnandosi con le pioggie ecc ecc,i miei sono esempi,ma perchè devo pagare il doppio ingiustamente?

Posso far ricorso al Giudice?

Per favore una risposta decisa,perchè fin'ora ne ho ricevute ma lasciano tutte dei dubbi comunque.

Vi ringrazio infinitamente.

La questione per fortuna è molto chiara: non c'è nessuna contraddizione fra quanto letto in queste pagine e altrove e posso spiegarlo con un disegnino.

notifica atto per compiuta giacenza

Per questo suggeriamo sempre ai lettori di verificare, tramite accesso agli atti, "cosa ha in mano" il creditore.

Per approfondimenti (in modo che non ci riscriva poi che legge altrove cose diverse da quelle qui scritte) le consiglio la consultazione di questa sezione..

In riferimento al titolo "simpatico" della sua domanda, prima che io lo modificassi, mi sa proprio che non l'accendiamo ...

9 settembre 2011 · Simone di Saintjust

Condividi il post su Facebook e/o Twitter - Iscriviti alla mailng list e ai feed di indebitati.it


condividi su FB condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

   Seguici su Facebook

Altre discussioni simili nel forum

notifica
notifica per compiuta giacenza

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Spunti di discussione dal forum

Dove mi trovo?

Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Altre Info

Cerca