Phishing informatico con finta vincita - Come faccio per riavere i miei soldi?

Qualche giorno fa ho ricevuto, da un numero apparentemente riconducibile al mio istituto di credito, un sms nel quale mi veniva comunicata la vincita di una ricarica telefonica di 100 euro, che avrei potuto riscuotere accedendo ad un certo sito internet, che sembrava proprio quello della mia banca.

Ho quindi inserito il mio numero di telefono ed altri dati personali.

Successivamente, quando ho visto che la ricarica non veniva accreditata, mi è sorto il dubbio sulla genuinità del messaggio, così ho controllato i movimenti del mio conto riscontrando un addebito per euro 980 apparentemente effettuato per la ricarica di una carta prepagata, non fatta di certo da me.

Il giorno dopo ho sporto denuncia, e ho inviato reclamo all'istituto di credito al fine di ottenere il rimborso della somma.

La banca però, si è rifiutata di restituirmi il dovuto dicendo che la colpa dell'accaduto è esclusivamente mia.

Non dovrebbero esserci strumenti che blocchino certi malintenzionati? La responsabilità non è sopratutto loro?

Quei soldi mi servono: che mi consigliate di fare?

Riguardo al phishing informatico, sono da ritenersi separate due casistiche particolari: ovvero quando vi è colpa grave del cliente o, al contrario, della banca.

Nel caso da lei descritto siamo di fronte ad un evidente caso di "smishing", una categoria di phishing, in ragione dell'utilizzo di un messaggio sms per adescare il soggetto truffato, ossia di acquisizione fraudolenta di dati rilevanti per il mezzo di comunicazioni apparentemente istituzionali, che sollecitano l'inserimento delle credenziali da utilizzare poi per l'indebito uso della carta cui sono associate.

È questa, in particolare, la forma di phishing che viene ritenuta la meno insidiosa, e quindi la più agevole da schivare dispiegando un minimo di diligenza, (anche per l'accresciuta campagna di informazione che i media e gli stessi istituti hanno da tempo ormai attuato).

Sono numerose, in questo ambito, le decisioni in cui, purtroppo per lei, è stata data ragione alla banca.

Ciò in ragion per cui appare piuttosto ascrivibile la colpa grave del correntista che ha reso possibile l'operazione abusiva contestata dando credito, come da lui stesso affermato, ad una comunicazione anomala e inusuale: integrando, in definitiva, una violazione gravemente colpevole degli obblighi di custodia dei dati identificativi e dispositivi del proprio conto a lui imputabile.

Pertanto, per lei è sicuramente possibile tentare un ricorso presso l'arbitro bancario finanziario, ma visti gli orientamenti sopra elencati, perderà solo tempo.

Che le serva da lezione per le prossime volte: di esperienza si fa tesoro.

22 novembre 2017 · Gennaro Andele

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Altre discussioni simili nel forum

conto corrente e libretto di deposito
phishing informatico e truffa online

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Cancellazione protesto cambiali prima della pubblicazione sul Registro Informatico dei Protesti
E' possibile acquisire il diritto ad essere depennati dall'elenco dei protesti prima dell'inserimento nella banca dati del RIP. Infatti, per evitare gli effetti negativi della pubblicità di eventuali protesti levati nell'arco di tempo compreso tra il giorno 27 ed il giorno 26 del mese successivo, si può presentare domanda di ...
Costituzione di un fondo patrimoniale » La banca può esercitare azione revocatoria verso il fideiussore anche se non è ancora maturato un debito certo
L'istituto di credito può esercitare azione revocatoria ed annullare la costituzione del fondo patrimoniale da parte del fideiussore di società. Inutile la costituzione del fondo patrimoniale da parte del fideiussore: l'istituto di credito può esercitare l'azione revocatoria contro il fondo e aggredire gli immobili che vi sono stati inseriti, poiché ...
Assegni rubati o smarriti - chi deve essere protestato se la firma di traenza non è quella del correntista
Nel caso in cui le firme apposte sugli assegni non risultano apocrife, ma indicano nomi diversi da quelli dei titolari del conto, la giurisprudenza ha già avuto modo di precisare che se, all'esito dell'esame esterno della firma di traenza, è evidente la non corrispondenza della conformità documentale di essa allo ...
Clausole vessatorie su mutuo e conto corrente
Il testo coordinato del decreto legge 24 gennaio 2012, numero 1 Articolo 28 1. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 183 del codice delle assicurazioni private, di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, numero 209, e dalle relative disposizioni e delibera dell'ISVAP di attuazione in materia di interesse degli intermediari ...
Phishing » Quando l'istituto di credito deve il risarcimento al proprio cliente?
Il famigerato phishing: molti italiani cadono, spesso, in questa trappola. Ma in sostanza, cos'è il phishing? E ancora, quando avviene, l'istituto di credito è responsabile? In quali casi deve il risarcimento danni al proprio correntista? Con la tecnica fraudolenta del phishing i cyber-criminali riescono ad acquisire i dati dei conti ...

Briciole di pane

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali - se accedi ai contenuti dichiari di averne preso visione
contatti


Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Cerca