Coniuge indebitato

Vi spiego, il coniuge in questione ha debiti sotto la decina di migliaia di euro verso la sua banca (la quale aveva dapprima dato l'ok per un fido della stessa somma e poi annullato) sul suo c/c personale dove ha anche l'addebito di un finanziamento e in più ha un debito verso amex di un importo sempre sotto la decina di migliaia di euro.

La persona in questione ad oggi non ha più uno stipendio e non ha nessuna fonte di reddito ma si trova ad essere socia con una quota del 20% di una srl ancora non attiva e amministratore della stessa, in più la stessa persona ha la residenza presso un abitazione in affitto con contratto cointestato tra i coniugi.

Al momento però io non ho la residenza sulla stessa casa ma solo il domicilio.

Ad oggi il coniuge in sua assenza si è visto recapitare un avviso di procedura stragiudiziale da una società di recupero credito.

Io per salvaguardare i mobili e oggetti presenti nell'unità immobiliare pagati di mia tasca cosa dovrei fare? Come tutelarmi?

Dovrei per caso stilare un contratto di comodato d'uso dei mobili e oggetti tra le parti?

Va premesso che, trattandosi come lei riferisce, di un "avviso di procedura stragiudiziale" c'è da ritenere che il creditore voglia solo invitare il debitore a raggiungere un accordo bonario, tipicamente di saldo e stralcio.

Va anche detto che, nel caso in cui tutte le trattative stragiudiziali dovessero arenarsi, difficilmente il creditore decide di ricorrere alle vie legali, con la richiesta di un decreto ingiuntivo, se il solo mezzo per ottenere il recupero vantato appare quello del pignoramento presso la residenza del debitore. A meno che il debitore non risieda in una residenza di lusso, adeguatamente arredata.

Di norma vengono preferite azioni esecutive quali l'iscrizione di ipoteca e la successiva espropriazione di beni immobili, il pignoramento dello stipendio e quello del conto corrente.

Insomma, le sue preoccupazioni sembrano essere eccessive, al momento.

Ma veniamo al merito della questione.

Se il regime patrimoniale legale adottato dalla famiglia è quello di comunione, il coniuge non debitore dovrebbe essere in grado di dimostrare che i beni che egli intende tutelare sono di sua esclusiva proprietà, il che significa che sono stati acquistati prima del matrimonio o che sono stati da lui ereditati. Eventuali fatture di acquisto con data successiva a quella del matrimonio non sono sufficienti a dimostrare la proprietà esclusiva dei beni che si intendono sottrarre all'eventuale pignoramento e che per loro natura sono destinati all'utilizzo nell'ambito familiare, fatta esclusione, naturalmente, per gli oggetti strettamente personali.

Se, invece, il regime patrimoniale è quello di separazione, sono sufficienti - per dimostrare la proprietà esclusiva dei beni da tutelare in un eventuale pignoramento - le fatture d'acquisto con data successiva a quella del matrimonio.

In ambedue gli scenari appare evidente l'inutilità di procedere alla registrazione di un contratto di comodato gratuito fra i coniugi, cosa che non avrebbe alcun senso in quanto il contratto di comodato prevede la sottoscrizione fra un comodante che mette a disposizione i beni di sua proprietà ed un comodatario, che tali beni riceve in uso.

In altre parole un contratto di comodato di un bene può essere stipulato, registrato ed opposto a terzi quando c'è la possibilità di individuare (con ragionevole certezza) il proprietario del bene.

E' il caso, ad esempio, di un figlio che coabita con i genitori nell'appartamento di proprietà dei genitori (o con contratto d'affitto intestato ad essi).

Dunque, nella situazione da lei descritta, l'unico modo per preservare i beni da lei acquistati, se non dispone delle fatture d'acquisto, è che la signora cambi residenza. Oppure, che cambino casa i beni che lei intende tutelare.

16 maggio 2012 · Simonetta Folliero

Approfondimenti e integrazioni dal blog

I diritti del coniuge superstite ed il calcolo della massa ereditaria
Al coniuge superstite, anche quando concorra con altri chiamati, sono sempre riservati i diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano, se di proprietà del defunto o comuni. Infatti, la ricerca di un nuovo alloggio per il coniuge superstite potrebbe essere ...
Il diritto di abitazione non spetta al coniuge superstite separato
Al coniuge superstite è riservata, a titolo di legittima, una quota pari alla metà del patrimonio del coniuge defunto, salvo le disposizioni dettate dal concorso con eventuali figli. In breve, nel caso di un solo figlio, al coniuge superstite spetta una quota pari ad un terzo, mentre si arriva ad ...
Separazione personale - il coniuge superstite perde il diritto di abitazione
Com'è noto, al coniuge è riservata, a titolo di legittima, una quota pari alla metà del patrimonio dell'altro, salve le disposizioni dettate in caso di concorso con i figli, le quali prevedono in favore del coniuge la riserva della quota di un terzo, in caso di un solo figlio, e ...
Al coniuge superstite non può mai essere conferita la qualità di possessore dei beni ereditari in conseguenza dell'esercizio del diritto di abitazione e di uso dei mobili che corredano la casa familiare
La permanenza del coniuge superstite dopo il decesso dell'altro coniuge nell'abitazione familiare appare qualificabile come esercizio del diritto di abitazione e di uso dei mobili che la corredano. Questo vale sia qualora il coniuge superstite sia legatario (successione per testamento) sia nell'ipotesi di successione legittima: pertanto deve escludersi che il ...
Il coniuge legittimo ha sempre il diritto di abitazione sull'immobile
Dopo il decesso di uno dei due consorti, al coniuge legittimo spetta sempre il diritto di abitazione della casa familiare, anche se concorre con altri eredi. Questo fondamentale concetto è stato sancito dalla Corte di Cassazione la quale, con la pronuncia 20703/2013, ha stabilito che: In tema di successione necessaria, ...

Briciole di pane

Altre info



Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Cerca