Divieto di opposizione al giudice dell'esecuzione per crediti erariali

Divieto di opposizione al giudice dell'esecuzione per crediti erariali

Secondo l’articolo 57 (Opposizione all’esecuzione o agli atti esecutivi) del decreto del Presidente della Repubblica numero 602/1973, non sono ammesse le opposizioni regolate dall’articolo 615 del codice di procedura civile, fatta eccezione per quelle concernenti la pignorabilità dei beni, quando il credito azionato sia derivante dal mancato pagamento delle imposte (Irpef, Ilor, Irap, Ires, IVA).

In pratica questo vuol dire che, qualora venga notificata una cartella esattoriale, originata dal mancato pagamento delle imposte, e se ne riscontri l’illegittimità dovuta ad intervenuta prescrizione, a decadenza dei termini o a vizio di notifica dell’avviso di accertamento sotteso, l’unica opposizione ammissibile è quella da esperire con ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale (CTP). Il che comporta, note le lungaggini che conducono alla pronuncia giudiziale almeno di sospensione degli atti esecutivi e, quindi, della riscossione, la certezza per il debitore esecutato di subire l’azione esecutiva promossa dall’Agenzia delle Entrate Riscossione (ADER) e, dunque, il pignoramento degli immobili di proprietà, dello stipendio o della pensione, del conto corrente oppure l’iscrizione ipotecaria o il fermo amministrativo. L’azione esecutiva illegittima potrà essere successivamente annullata solo con ricorso (ex articolo 615 del codice di procedura civile) al giudice dell’esecuzione del Tribunale territorialmente competente per residenza anagrafica del debitore esecutato, ma nel frattempo quest’ultima ha la sola possibilità di presentare ex post una richiesta di rimborso di quanto ingiustamente prelevato dalla Pubblica Amministrazione, ovvero di agire per il risarcimento del danno. Non sarebbe più equo, semplice e razionale dare la possibilità al presunto debitore di adire direttamente il Giudice dell’esecuzione per contestare la notifica di una cartella esattoriale, pur originata dal mancato pagamento delle imposte, qualora se ne ravvisi l’illegittimità riconducibile ad intervenuta prescrizione oppure a decadenza dei termini o a vizio di notifica dell’avviso di accertamento presupposto?

Con la sentenza 114/2018, la Consulta è intervenuta sulla questione rilevando nella normativa vigente, una sostanziale menomazione del diritto di difesa derivante dalla limitazione dei casi in cui è ammessa l’opposizione all’esecuzione, poiché viene limitata e/o si impedisce la tutela del contribuente contro una determinata categoria di atti della pubblica amministrazione, per la disparità di trattamento tra contribuenti secondo che il debito riguardi, o meno, tributi, e per contrasto con il principio del giusto processo.

In altre parole, la Corte Costituzionale ha dichiarato la fondatezza delle questioni sollevate laddove venga resa concreta l’impossibilità di contestare innanzi al giudice dell’esecuzione il diritto del concessionario (ADER) di procedere alla riscossione, dovendo essere, invece, assicurata in ogni caso una risposta di giustizia tempestiva a chi si oppone alla riscossione coattiva.

Vedremo come terranno conto della sentenza appena commentata, il legislatore e la giurisprudenza della Corte di cassazione.

2 Giugno 2018 · Giorgio Valli

Social Mailing e Feed


condividi su FB     condividi su Twitter     iscriviti alla newsletter del blog     iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Seguici su Facebook

Approfondimenti

Ricorso alla cartella esattoriale – giudice competente e termini per tipo di credito e natura del vizio
I termini sopra indicati sono previsti a pena di decadenza. Se la cartella esattoriale comprende una pluralità di crediti di diversa natura (tributi, sanzioni amministrative, crediti previdenziali, etc.) bisognerà proporre tante azioni quante sono le diverse Autorità competenti. Precisiamo ulteriormente: riguardo i vizi attinenti il merito del credito, è possibile eccepirli solo se non si è ricevuta regolare notifica della cartella e dell'eventuale verbale di accertamento presupposti. per vizi propri si intendono quelli relativi alle procedure esecutive/cautelari previste dalla legge, finalizzate al recupero delle somme. Ad esempio: mancata comunicazione del preavviso di fermo amministrativo; iscrizione di ipoteca per crediti inferiori agli ...

Individuazione dei convenuti nel ricorso ex articolo 615 del codice di procedura civile (opposizione all'esecuzione forzata)
Ho ottenuto un estratto di ruolo relativo ad una cartella esattoriale notificata nell'ottobre del 2002, avente ad oggetto un carico qualificato come 773T (anno di riferimento 2000) Registro ricuperi spese giustizia. L'Ente impositore indicato è l'Amministrazione Finanziaria, Ufficio delle Entrate del capoluogo della mia provincia. Premesso che il carico non rientra nello stralcio automatico previsto dalla pace fiscale (valore originario superiore ad € 1.000,00), chi cito in opposizione ex art. 615 cpc? Agenzia delle Entrate Riscossione ed Amministrazione Finanziaria? Perchè l'ente impositore non è il Ministero della Giustizia? ...

Opposizione all'esecuzione esattoriale - natura del credito azionato, onere della prova e vizi di notifica della cartella
Il debitore sottoposto ad esecuzione, con l'opposizione all'esecuzione, può dedurre anche fatti che attengono all'esistenza del credito iscritto a ruolo ovvero all'identificazione del soggetto debitore risultante dal ruolo (cosiddetto merito della pretesa creditoria azionata in sede esecutiva), ma con le seguenti precisazioni: legittimato passivo è l'ente impositore, non l'Agente della riscossione; qualora si tratti di crediti di natura tributaria, le opposizioni all'esecuzione, regolate dall'articolo 615 del codice di procedura civile, fatta eccezione per quella concernente la pignorabilità dei beni, non sono ammesse; qualora si tratti di crediti di natura non tributaria (in particolari sanzioni amministrative e civili), le opposizioni all'esecuzione ...

Assistenza gratuita - Cosa sto leggendo

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su divieto di opposizione al giudice dell'esecuzione per crediti erariali. Clicca qui.

Stai leggendo Divieto di opposizione al giudice dell'esecuzione per crediti erariali Autore Giorgio Valli Articolo pubblicato il giorno 2 Giugno 2018 Ultima modifica effettuata il giorno 30 Settembre 2020 Classificato nella categoria Article schema org Inserito nella sezione cartelle esattoriali - cartelle di pagamento

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere. Potrai accedere velocemente come utente anonimo.

» accesso rapido anonimo (test antispam)