Accordo con i creditori ex legge 3/2012 - Il creditore ipotecario che può essere soddisfatto integralmente non può votare l'accoglimento della proposta del debitore

La proposta di composizione della crisi da sovraindebitamento tramite accordo con i creditori che rappresentano almeno il 60% dell'esposizione passiva, presentata dal debitore, può prevedere che i crediti muniti di privilegio, pegno o ipoteca siano soddisfatti in misura non integrale, solo allorché ne sia assicurato il pagamento in misura non inferiore a quella realizzabile, in ragione della collocazione preferenziale sul ricavato in caso di liquidazione, avuto riguardo al valore di mercato attribuibile ai beni o ai diritti sui quali insiste la causa di prelazione, come attestato dagli organismi di composizione della crisi ai sensi dell'articolo 7 della legge 3/2012.

Solo in questa ipotesi tassativa è consentito il soddisfacimento non integrale dei privilegiati e ciò deve risultare espressamente dalla proposta con la relativa attestazione dell'organismo, per la composizione della crisi da sovraindebitamento, circa l'incapienza del bene oggetto di garanzia. Inoltre, il creditore ipotecario che può essere soddisfatto integralmente, non rientra fra quelli che, rappresentando almeno il 60% dei crediti, possono essere chiamati ad approvare e sottoscrivere l'accordo.

In pratica, e solo per fare un esempio, se il debitore possiede un immobile del valore di 300 mila euro, su cui grava ipoteca per 200 mila euro, non può offrire al creditore garantito da ipoteca un importo inferiore ai 200 mila euro.

I giudici della Corte di cassazione, inoltre, con la sentenza 26238/2016, hanno enunciato il principio di diritto in base al quale, ai fini del raggiungimento dell'accordo con il debitore, ai sensi dell'articolo 7 della legge 3/2012 relativa alla composizione delle crisi da sovraindebitamento, i creditori muniti di privilegio, pegno o ipoteca per i quali è possibile l'integrale soddisfazione, non sono computati ai fini del raggiungimento della maggioranza e non hanno diritto di esprimersi sulla proposta, salvo che non rinuncino in tutto o in parte al diritto di prelazione.

20 novembre 2017 · Carla Benvenuto

Condividi il post su Facebook e/o Twitter - Iscriviti alla mailng list e ai feed di indebitati.it


condividi su FB condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

   Seguici su Facebook

Approfondimenti e integrazioni dal blog

Spunti di discussione dal forum

Assistenza gratuita - Cosa sto leggendo

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su accordo con i creditori ex legge 3/2012 - il creditore ipotecario che può essere soddisfatto integralmente non può votare l'accoglimento della proposta del debitore. Clicca qui.

Stai leggendo Accordo con i creditori ex legge 3/2012 - Il creditore ipotecario che può essere soddisfatto integralmente non può votare l'accoglimento della proposta del debitore Autore Carla Benvenuto Articolo pubblicato il giorno 20 novembre 2017 Ultima modifica effettuata il giorno 20 novembre 2017 Classificato nella categoria composizione delle crisi da sovraindebitamento, debiti esdebitazione e fallimento debitore con legge 3/2012 Inserito nella sezione contratti di prestito - microcredito usura e sovraindebitamento.

Commenti e domande

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima accedere. Potrai utilizzare le tue credenziali Facebook oppure accedere velocemente come utente anonimo.
» accesso con Facebook
» accesso rapido anonimo (test antispam)

Domande

Forum

Sezioni

Home

Argomenti

Altre Info

Cerca