Garante di un prestito e problemi per gravi debiti con equitalia
Simone di Saintjust - 25 Agosto 2014
Debiti equitalia e garante Ho un debito da un milione di euro con equitalia, in quanto ero socio di una snc all'1% con altre due persone con la stessa quota. L'amministratore aveva quota 97%, non pagando i suoi debiti che inizialmente erano 200 mila euro ora sono diventati un milione di euro ed Equitalia si e rivalsa su di noi tre, in quanto l'amministratore è nullatenente. Mi hanno pignorato il quinto dello stipendio e il conto corrente bancario,adesso sto pagando due finanziamenti agos, un conto pim ricaricabile di 6000 euro che mi aveva fatto da garante mio fratello. Adesso ho dato disposizioni di chiusura e sto pagando i bollettini postali, l'altro è una carta revolving anche lei di 6000 euro,che uso ancora e sto pagando anche lei con i bollettini. Mi chiedevo se Equitalia può rivalersi su mio fratello che mi ha fatto da garante con il conto pim di [ ... leggi tutto » ] Simone di Saintjust - 24 Agosto 2014
Qualche anno addietro ottenni un prestito dalla Compass con relativa carta di credito ed un prestito dalla Barclay con relativa carta di credito. A quel tempo ero socia di un'attivita artigianele che nel 2008 fu messa in liquidazione. Dopo qualche mese ottenni un lavora part-time che terminò per riduzione di personale dell'ottobre 2009. A tutt'oggi ancora devo avere gli stipendi da luglio ad ottobre con relativa liquidazione, per questo motivo i pagamenti dei prestiti e carte di credito sono si sono quasi interrotti. Ora sono assillata quotidianamente dalle telefonate di sollecito con relativa comunicazione che "se non effettua il versamento saremo costretti a chiudere le pratica e richiedere il saldo". Come posso risolvere il tutto, considerando di percepire 400,00 euro circa mensili di disoccupazione? Con un reddito così basso Lei - giustamente - in questo momento deve preoccuparsi di sopravvivere, e non certo di pagare i debiti contratti. In mancanza [ ... leggi tutto » ]
Simone di Saintjust - 12 Agosto 2014
Trascorro, ormai, notti insonni e nei miei incubi appare sempre la ministra Beatrice Lorenzin, antirazzista esemplare fino al punto di affermare, convinta, il singolare concetto secondo il quale, con la fecondazione eterologa, non dovrà essere possibile conoscere la razza del donatore. Mi chiedo se una coppia di colore, costretta a ricorrere alla fecondazione eterologa, sarebbe felice di ricevere dalla cicogna un bel bambino bianco (magari biondo e con gli occhi azzurri) o giallo (con gli occhi a mandorla) o, al massimo, mulatto (ma con gli occhi azzurri, il taglio a mandorla e le labbra tumide). Come a dire, gameti privati e pubbliche corna ... Ma perchè nei miei incubi c'è la Lorenzin? Lo confesso, ho la coscienza sporca! Dopo aver letto le sue puntuali esternazioni, ho capito di essere un pericoloso razzista. Ho infatti bannato cinesi, africani, ucraini, russi da questo sito, solo perché da mattina a sera si divertivano [ ... leggi tutto » ]
Simone di Saintjust - 25 Luglio 2014
Le cause e le attività conciliative in sede non contenziosa il cui valore non eccede la somma di euro 1.033 e gli atti e i provvedimenti ad esse relativi sono soggetti soltanto al pagamento del contributo unificato, indipendentemente dal grado di giudizio e dall'ufficio giudiziario adito. D'altra parte, la ratio della normativa non è quella di agevolare l'accesso alla tutela giurisdizionale avanti al giudice di pace, bensì quella di alleviare l'utente dal costo del servizio di giustizia per le procedure di valore più modesto, in relazione alle quali è evidentemente apparso incongruo pretendere l'assolvimento di un tributo che, per il fatto di essere determinato in termini ordinariamente percentuali rispetto alla rilevanza economica della causa avente valore determinato, ammonta comunque ad un importo irrisorio, spesso inadeguato a giustificare una complessa procedura di esazione. Si tratta di una esenzione generalizzata dal pagamento della tassa di registro per tutte le sentenze adottate nelle [ ... leggi tutto » ]
Simone di Saintjust - 23 Luglio 2014
Come noto, sui beni oggetto del fondo patrimoniale non è possibile agire con azioni esecutive; i beni conferiti al fondo patrimoniale rispondono solo per debiti contratti nell'interesse della famiglia. L'azione revocatoria del fondo patrimoniale è diretta a tutelare il creditore rispetto agli atti del debitore di disposizione del proprio patrimonio. Sono considerati soggetti all'azione revocatoria anche gli "atti aventi un profondo valore etico e morale", come ad esempio il trasferimento della proprietà di un bene effettuato a seguito della separazione personale per adempiere al proprio obbligo di mantenimento nei confronti dei figli e del coniuge. Non assume rilevanza la circostanza che il fondo patrimoniale è stato costituito per soddisfare le esigenze della famiglia perché con l'azione revocatoria non si disconosce la validità del fondo patrimoniale e la sua causa (il soddisfacimento dei bisogni della famiglia) ma se ricorre l'elemento della consapevolezza del pregiudizio alle ragioni del creditore, la tutela delle [ ... leggi tutto » ]