Decreto ingiuntivo per restituzione prestito da un ex amico

Decreto ingiuntivo per mancato rimborso di un prestito cointestato ad una coppia di lavoratori dipendenti

Ho ricevuto un decreto ingiuntivo per un prestito fatto con Agos nel lontano 2008: il prestito era di 15 mila euro in 120 rate ed era cointestato a me e a mio marito. A causa di difficoltà economiche non abbiamo più pagato a partire dal 2012. La somma richiesta adesso è di poco più di 14 mila euro. Ho contattato l'avvocato dello studio indicato sul ricorso e ho provato a proporre un saldo e stralcio, ma la somma che mi ha richiesto e di 12 mila euro. Io speravo di ottenere uno sconto di 30 40 %. Noi non abbiamo né la casa di proprietà né altri beni, sul conto corrente ci sono sempre pochi soldi, abbiamo solo due stipendi full time. Come dobbiamo comportarci? ...

Decreto ingiuntivo, opposizione a decreto ingiuntivo e mediazione obbligatoria

Attraverso il meccanismo della mediazione obbligatoria il legislatore si è posto come obiettivo quello di rendere il procedimento giudiziale la extrema ratio: cioè l'ultima possibilità dopo che le altre possibilità sono risultate precluse. Quindi l'onere di esperire il tentativo di mediazione deve allocarsi presso la parte che ha interesse al processo e ha il potere di iniziare il processo. Attraverso il ricorso per decreto ingiuntivo, il creditore sceglie la linea deflattiva coerente con la logica dell'efficienza processuale e della ragionevole durata del processo. E' l'opponente debitore che ha il potere e l'interesse ad introdurre il giudizio di merito, cioè la soluzione più dispendiosa, osteggiata dal legislatore. E' dunque sul debitore che deve gravare l'onere della mediazione obbligatoria perché è l'opponente che intende precludere la via breve per percorrere la via lunga. La diversa soluzione sarebbe palesemente irrazionale perché premierebbe la passività dell'opponente e accrescerebbe gli oneri della parte creditrice. Del ...

Opposizione tardiva a decreto ingiuntivo - In caso di notifica viziata del provvedimento, Il debitore ha 40 giorni di tempo decorrenti dalla data in cui dimostra di aver avuto conoscenza effettiva del decreto ingiuntivo

Ai fini della legittimità dell'opposizione tardiva a decreto ingiuntivo, non è sufficiente l'accertamento dell'irregolarità della notifica del provvedimento, ma occorre anche la prova (il cui onere incombe sul debitore) che a causa del vizio di notifica egli, nella qualità di ingiunto, non abbia avuto tempestiva conoscenza del decreto ingiuntivo e non sia stato in grado di proporre una tempestiva opposizione. Tale prova deve considerarsi raggiunta ogni qualvolta sia da ritenere che l'atto non sia pervenuto tempestivamente nella sfera di conoscibilità del destinatario. Ove il creditore procedente intenda contestare la tempestività dell'opposizione tardiva in relazione alla irregolarità della notifica al debitore, su di lui ricade l'onere di provare il fatto relativo all'eventuale conoscenza anteriore del decreto ingiuntivo da parte del debitore che rende inammissibile l'opposizione. Se, da un lato, è vero che la nullità della notifica del provvedimento non determina la proponibilità dell'opposizione sine die, dall'altro è pur vero che il ...