La ristretta nozione di inadempimento ai fini dell'applicazione del pignoramento esattoriale presso la PA

L'esatta individuazione della nozione di “inadempimento” è di estrema importanza ai fini dell'applicabilità della normativa in esame. La procedura prevede che Equitalia Servizi spa controlli, avvalendosi del suo sistema informativo, se risulta un inadempimento a carico del beneficiario, e ne dia comunicazione al soggetto pubblico richiedente entro i cinque giorni feriali successivi alla ricezione della richiesta.

Non è sufficiente un puro e semplice inadempimento affinché sia attivata la procedura di verifica. In effetti, l'inadempimento deve essere qualificato, una volta che l'oggetto della norma consiste nel “mancato assolvimento, da parte del beneficiario, nel termine di sessanta giorni dell'obbligo di versamento di un ammontare complessivo pari almeno a 10.000 euro, derivante dalla notifica di una o più cartelle di pagamento, relative a ruoli consegnati agli agenti della riscossione a decorrere dal 1° gennaio 2000.

Pertanto, al fine della configurabilità della nozione di inadempimento, non si può prescindere dalla verifica (e del conseguente rincontro, da parte dell'Amministrazione) circa l'effettiva esecutività delle cartelle esattoriali oggetto del debito, il che implica il necessario decorso del termine di sessanta giorni dalla notifica della cartella di pagamento, salve le disposizioni relative alla dilazione ed alla sospensione del pagamento.

A tal fine, occorre tenere in considerazione tutte le norme processual-civilistiche sul decorso dei termini di legge, comprese quelle riguardanti il periodo feriale.

Inoltre, qualora l'esecuzione non sia iniziata entro un anno dalla notifica della cartella di pagamento, essa deve essere preceduta dalla notifica di un avviso contenente l'intimazione ad adempiere l'obbligo risultante dal ruolo entro cinque giorni, secondo le modalità stabilite dall'articolo 26 del DPR 602/73. Tale avviso resta efficace per 180 giorni dalla notifica.

Oltre all'esecutività delle cartelle, al fine di procedere alla riscossione diretta, l'agente competente dovrà verificare, altresì, l'effettiva sussistenza e l'esigibilità del credito al momento della richiesta di riscossione. A riguardo, la Circolare M.E.F. numero 22/08 rammenta che il ricorso eventualmente proposto dal debitore non produce effetti sospensivi automatici. Tuttavia, l'avvenuto deposito di una sentenza favorevole al contribuente, anche nelle more dell'emanazione del dovuto provvedimento di sgravio, non deve comportare la sospensione del pagamento a favore del beneficiario né l'attivazione della procedura di verifica, nemmeno nel caso in cui l'Amministrazione finanziaria abbia proposto gravame.

Infine, la suddetta Circolare chiarisce che non deve ritenersi scaduto il termine nei casi in cui:

  1. sia stata concessa al contribuente una dilazione di pagamento;

  2. sia stata concessa al contribuente una sospensione amministrativa della riscossione;

  3. il debitore abbia beneficiato di un provvedimento di sospensione della riscossione in via di autotutela ovvero in via giudiziale.

Richiedi assistenza gratuita sugli argomenti trattati nell'articolo

Richiedi assistenza gratuita o ulteriori informazioni su la ristretta nozione di inadempimento ai fini dell'applicazione del pignoramento esattoriale presso la pa.

Commenti e domande dei lettori

Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo e visualizzare il form per l'inserimento, devi prima autenticarti cliccando qui. Potrai anche utilizzare le icone posizionate in basso nel pannello di registrazione, che ti consentiranno l'accesso diretto con un account Facebook, Google+ o Twitter.

  • ramonn 16 ottobre 2013 at 09:09

    Salve avrei bisogno di un'informazione.
    Equitalia ha fatto un pignoramento presso terzi ad un precedente datore di lavoro. Rapporto di lavoro interrotto da oltre due anni.
    E' possibile in questo caso rischiedere un risarcimento danni ad Equitalia per violazione della privacy avendo loro fornito informazioni relative all'indebitamento ad un soggetto non interessato?

    • Simone di Saintjust 16 ottobre 2013 at 10:38

      Può provare senz'altro a presentare un ricorso al Garante della Privacy.

    1 2 3