Multe – Il verbale è nullo e la sanzione inefficace se …
Attenzione » il contenuto dell'articolo è poco significativo oppure è stato oggetto di revisioni normative e/o aggiornamenti giurisprudenziali successivi alla pubblicazione e, pertanto, le informazioni in esso contenute potrebbero risultare non corrette o non attuali.
Attenzione » il contenuto dell'articolo è poco significativo oppure è stato oggetto di revisioni normative e/o aggiornamenti giurisprudenziali successivi alla pubblicazione e, pertanto, le informazioni in esso contenute potrebbero risultare non corrette o non attuali.
Il titolo con cui sia stato ingiunto il pagamento di un’infrazione stradale è da ritenere senz’altro nullo (quindi privo di effetti) se il provvedimento ingiuntivo prefettizio non fosse stato sottoscritto direttamente dal prefetto, o da un suo funzionario, formalmente delegato.
Nella fattispecie, che qui si commenta, l’automobilista aveva presentato ricorso avverso l’ordinanza intervenuta a seguito di un’infrazione stradale non oblata in via ordinaria. Aveva fondato i contenuti della sua opposizione:
- sull’inesistenza della notifica del verbale;
- sulla carenza di delega da parte del Prefetto al funzionario che, conseguentemente, aveva adottato l’atto impugnato.
Il Giudice di pace di Rivarolo Canadese, con sentenza numero 144 del 14 giugno 2008, ha accolto il ricorso.
In merito alla prima eccezione, il magistrato onorario ha inteso di dovere chiarire che l’attività di notifica da parte dell'agente accertatore dei verbali di contestazione non può estendersi oltre i confini territoriali di competenza, ovvero, al di fuori di quelli comunali.
Nella specie, invece, i funzionari dell'ente locale non avevano richiesto la notifica all'Ufficio postale del proprio mandamento bensì ad un altro.
In merito alla seconda doglianza, il Giudice ha ritenuto nulla l’ordinanza perché non era stata documentata la sussistenza della delega, da parte del Prefetto, in capo al funzionario che aveva formato l’atto. Nel caso in esame l’Ufficio periferico del Governo era contumace, cosicché non aveva potuto esibire agli atti la delegazione eventualmente conferita al funzionario sottoscrittore dell'ingiunzione.
Commenti e domande
Per porre una domanda sul tema trattato nell'articolo (o commentarlo) utilizza il form che trovi più in basso.
Se il post è stato interessante, condividilo con il tuo account Facebook
Seguici su Facebook
Seguici iscrivendoti alla newsletter
Fai in modo che lo staff possa continuare ad offrire consulenze gratuite. Dona!