Inesistenza giuridica della notifica diretta » tribunale di udine sentenza numero 1183/2009 del 04/06/2009

“E' vero che l'articolo 26 del DPR numero 602/1973 prevede una forma speciale di notifica, ma ciò in quanto non richiede l'intervento dell'ufficiale giudiziario sempre e comunque nè la redazione di una relata di notifica. La specialità della norma sta, insomma, nel legittimare anche altri soggetti all'espletamento dell'attività di notifica [...]

La speciale normativa non esonera pertanto dal rispetto delle norme del del codice di rito e della legge numero 890/82 per quanto concerne le modalità della notifica.

E' naturale infatti, che il legislatore, nel momento in cui consente al concessionario di effettuare direttamente le notifiche - per motivi di speditezza e quindi nell'interesse generale - si preoccupi altresì di definire ed identificare le persone fisiche che vi procedono in quanto siano abilitate ad espletare questo servizio.

E non è consentito al concessionario di estendere la norma fino al punto da rendere anonimo ed impersonale l'invio della lettera raccomandata e di impedire qualsiasi forma di verifica sul rispetto della procedura, come avverrebbe qualora si ritenesse sufficiente l'esibizione da parte del concessionario del solo avviso di ricevimento”

Offri il tuo contributo alla visibilità di indebitati.it

Ti chiediamo di contribuire ad accrescere la visibilità di indebitati.it cliccando su una delle icone posizionate qui sotto: per condividere, con un account Facebook, Google+ o Twitter, il contenuto di questa pagina oppure per iscriverti alla newsletter o al feed della comunità. Qualora lo preferissi, puoi seguirci sui social cliccando qui. Un grazie, per la tua attenzione, dallo staff.

condividi su FB condividi su G+ condividi su Twitter iscriviti alla newsletter del blog iscriviti al feed RSS degli articoli del blog forum

Altre info

staff e collaboratori
privacy e cookie
note legali
contatti


Cerca